Hallo Roman,
erst mal vielen Dank f?r deine Antwort.
Wie hoffentlich meinem ersten Beitrag zu entnehmen war, will ich hier nicht um 1/10 Blenden schachern.
Eigentlich geht es mir darum eine vern?nftige Film-Zeit-Entwickler-Kombination zu finden, die aus den beiden ausgew?len Filmen, ordentlich vegr?erbare Negative macht. Mein Unmut ?ber den Fomapan bezieht sich auf das sehr von meinen Vorstellungen abweichen verhalten. Gut ich gebe zu, das ich bisher noch recht wehnige Werte gesammelt habe, aber das was ich bis dato gesehen habe ermutigt mich nicht.
Das Pushen des 200ers ist nur eine M?lichkeit die ich mir offen halten m?hte.
Leider hab ich nicht immer all das Filmmaterial greifbar das ich in diesem Augenblick gerne h?te.
?er den Fomapan habe ich auf verschiedenen Seiten gelesen, er habe einen sehr Gro?n Belichtungsspielraum.
Dabei bin ich davon ausgegangen, er lasse sich ohne gro? Verrenkungen auch mal +1 +2 oder wenns mal ganz eng wird
auch +3 pushen. Der erste Test mit Promicrol hat mich aber sehr ern?chtert. F?r die geringe Grundempfindlichkei ist der Film bereits sehr steil. Mal sehen auf welche Werte ich mit den anderen Entwicklern komme.
Eine Kombination f?r den CHS 50 habe ich heute ausgetestet.
Entwickelt nach dem im ersten Posting aufgef?rten Schema 9min in Rodinal 1+50
Filmgradation ?0,67
Empfindlichkeit 32 ASA
Da ginge mehr. Die Kurve zeigt im oberen Bereich noch keine Abflachung. Auch die erzielte, maximale Dichte ist etwas h?er als bei der Entwicklung in Promicrol. Im Bereich der Zonen III bis X entsteht dabei eine fast perfekte Gerade.
Ich vermute das ich bei 1 bis 1 1/2 Minuten mehr an Entwicklungszeit die 40 ASA ereichen oder ?berschreiten k?nte
und auch eine recht "normale" Steilheit. Mal bei Gelegenheit testen.
Doch jetzt mu?erst mal der Fomapan inś Rodinal <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Die ermittelten Werte gibts asap.
Mit den besten Gr??n
Alois
erst mal vielen Dank f?r deine Antwort.
Wie hoffentlich meinem ersten Beitrag zu entnehmen war, will ich hier nicht um 1/10 Blenden schachern.
Eigentlich geht es mir darum eine vern?nftige Film-Zeit-Entwickler-Kombination zu finden, die aus den beiden ausgew?len Filmen, ordentlich vegr?erbare Negative macht. Mein Unmut ?ber den Fomapan bezieht sich auf das sehr von meinen Vorstellungen abweichen verhalten. Gut ich gebe zu, das ich bisher noch recht wehnige Werte gesammelt habe, aber das was ich bis dato gesehen habe ermutigt mich nicht.
Das Pushen des 200ers ist nur eine M?lichkeit die ich mir offen halten m?hte.
Leider hab ich nicht immer all das Filmmaterial greifbar das ich in diesem Augenblick gerne h?te.
?er den Fomapan habe ich auf verschiedenen Seiten gelesen, er habe einen sehr Gro?n Belichtungsspielraum.
Dabei bin ich davon ausgegangen, er lasse sich ohne gro? Verrenkungen auch mal +1 +2 oder wenns mal ganz eng wird
auch +3 pushen. Der erste Test mit Promicrol hat mich aber sehr ern?chtert. F?r die geringe Grundempfindlichkei ist der Film bereits sehr steil. Mal sehen auf welche Werte ich mit den anderen Entwicklern komme.
Eine Kombination f?r den CHS 50 habe ich heute ausgetestet.
Entwickelt nach dem im ersten Posting aufgef?rten Schema 9min in Rodinal 1+50
Filmgradation ?0,67
Empfindlichkeit 32 ASA
Da ginge mehr. Die Kurve zeigt im oberen Bereich noch keine Abflachung. Auch die erzielte, maximale Dichte ist etwas h?er als bei der Entwicklung in Promicrol. Im Bereich der Zonen III bis X entsteht dabei eine fast perfekte Gerade.
Ich vermute das ich bei 1 bis 1 1/2 Minuten mehr an Entwicklungszeit die 40 ASA ereichen oder ?berschreiten k?nte
und auch eine recht "normale" Steilheit. Mal bei Gelegenheit testen.
Doch jetzt mu?erst mal der Fomapan inś Rodinal <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Die ermittelten Werte gibts asap.
Mit den besten Gr??n
Alois
