Matthias,
ja und zudem ist er ausgleichend und kann durch die verschiedenen Verd?nnungen nochmal in der Wirkungsweise variiert werden.
ich w?rde das nicht so sehen.
Du benutzt ja GF um gerade die bestechenden Eigenschaften zu erleben die es Dir bietet.
Jetzt gilt es diese auch am besten herauszuholen. Nat?rlich ist bei GF alles beser als bei KB und man k?nte sagen billigster Film plus billigste Chemie reichen mir- die Materialreserven erledigen den Rest- warum einen Kopf machen.
Eine nachvollziehbare Argumentation. So wie bei den Harley Fahreren ja Hubraum durch nichts als Hubraum ersetzt werden darf <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' />
Aber sichtbar ist das alles schon. Maximale Sch?fe und Grauwerte bei noch nicht sichtbarem Korn w?e so meine pers?liche Punktlandung.
Das siehst Du auch bei einer Vergr?erung vom GF Negativ ob Du einen Sch?festeigernden, Kanteneffektbildenden Entwickler benutzt hast oder einen Kornunterdr?ckenden. Die K?nigkeit wird ja nur wenig gesteigert die Sch?fe und der Kanteneffekt aber wesentlich. Insofern ist ein solcher Entwickler bei GF interesanter als bei kleineen Formaten. Bei KB kann es ein dass Du hinterher sagst: Sch?fe sch? und gut aber dieses Korn ist mir zu grob !
Pyro: Wir verkaufen das Darkroom Cookboock ansonsten hat Weston da auch einiges Publiziert. Unser englischer Vertriebspartner RetroPhotographic stellt selber Pyro Entwickler her und wir werden - so wir eine legale Importm?lichkeit bei diesem ganzen Gesetzeswirrwarr finden - diese Kits auch bald aufnehmen.
Mach mal deine ersten Gehversuche mit einem einfachen Entwickler wie Rodinal. Es gehen eh am Anfang genug Dinge schief. Nach einem halben Jahr und verl?slicher Prozesskonstanz mit R09 kannst Du ja mal Pyro versuchen. Dann hast Du auch gleich objektive Vergleichsm?lichkeiten (..mit den R09 Negativen).
Webspace zum hochladen gr?erer Dateien bieten wir nicht: dann k?nten Stalker und andere Forumspiraten uns durch geduldiges Serverzum?llen finanziell sch?igen und ich m?sste hier stundenlang sitzen und den ganzen M?ll wieder rausputzen.
Kleinere Bilder kann man aber uploaden.
Gru?
Mirko
ja und zudem ist er ausgleichend und kann durch die verschiedenen Verd?nnungen nochmal in der Wirkungsweise variiert werden.
Zitat:Wieso braucht man f?r Gro?ormat einen Entwickler, der mit seiner Sch?feleistung beeindruckt? F?r KB, klar, bei 10facher Vergr?erung ist Sch?fe ein viel wichtigeres Merkmal f?r unsere Wahrnehmung, aber bei Gro?ormat? Oder ist an der Stelle nur die ausgleichende Wirkung wirklich interessant, aufgrund der alleine es sich lohnt Rodinal zu verwenden?
ich w?rde das nicht so sehen.
Du benutzt ja GF um gerade die bestechenden Eigenschaften zu erleben die es Dir bietet.
Jetzt gilt es diese auch am besten herauszuholen. Nat?rlich ist bei GF alles beser als bei KB und man k?nte sagen billigster Film plus billigste Chemie reichen mir- die Materialreserven erledigen den Rest- warum einen Kopf machen.
Eine nachvollziehbare Argumentation. So wie bei den Harley Fahreren ja Hubraum durch nichts als Hubraum ersetzt werden darf <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' />
Aber sichtbar ist das alles schon. Maximale Sch?fe und Grauwerte bei noch nicht sichtbarem Korn w?e so meine pers?liche Punktlandung.
Das siehst Du auch bei einer Vergr?erung vom GF Negativ ob Du einen Sch?festeigernden, Kanteneffektbildenden Entwickler benutzt hast oder einen Kornunterdr?ckenden. Die K?nigkeit wird ja nur wenig gesteigert die Sch?fe und der Kanteneffekt aber wesentlich. Insofern ist ein solcher Entwickler bei GF interesanter als bei kleineen Formaten. Bei KB kann es ein dass Du hinterher sagst: Sch?fe sch? und gut aber dieses Korn ist mir zu grob !
Pyro: Wir verkaufen das Darkroom Cookboock ansonsten hat Weston da auch einiges Publiziert. Unser englischer Vertriebspartner RetroPhotographic stellt selber Pyro Entwickler her und wir werden - so wir eine legale Importm?lichkeit bei diesem ganzen Gesetzeswirrwarr finden - diese Kits auch bald aufnehmen.
Mach mal deine ersten Gehversuche mit einem einfachen Entwickler wie Rodinal. Es gehen eh am Anfang genug Dinge schief. Nach einem halben Jahr und verl?slicher Prozesskonstanz mit R09 kannst Du ja mal Pyro versuchen. Dann hast Du auch gleich objektive Vergleichsm?lichkeiten (..mit den R09 Negativen).
Webspace zum hochladen gr?erer Dateien bieten wir nicht: dann k?nten Stalker und andere Forumspiraten uns durch geduldiges Serverzum?llen finanziell sch?igen und ich m?sste hier stundenlang sitzen und den ganzen M?ll wieder rausputzen.
Kleinere Bilder kann man aber uploaden.
Gru?
Mirko
