Es stimmt schon das fast nur das MCN Typ 4 Papier von Agfa betroffen ist. Damals ging es um eine schnelle Markteinf?hrung des neuen Prozesses, der genauso kurze Zeiten haben musste wie der neue Kodak Ektaprint 2 Prozess. Damals hing die Agfa mit ihrem ACN Negativprozess noch bei einer Stunde Prozesszeit und war nur in H?germaschinen zu gebrauchen, wogegen Kodak mit C41 deutlich moderne und schneller war.
Gerade im Gro?abor ist Zeit Geld und erh?t die Produktivit?. Das nur Pocket darauf abgezogen wurde, kann ich nicht best?igen, meist wurde im ganzen Labor nur ein Hersteller verwendet, f?r das Agfa Papier w?e eine extra Entwicklungsmaschine notwendig gewesen, da die Chemie noch nicht mit Kodak Kompatibel war.
Aber dein Problem ist der Rotstich in den Bildern. Beste Erfahrungen habe ich mit einscannen und bearbeiten mit Photoshop gemacht. Nicht selber versuchen, sondern einfach auf Auto Tonwert oder Farbkorrektur klicken. Meist brauchst du dann nur noch etwas die Helligkeit justieren und hast ein sehr gutes Ergebnis.
Gru?J?rgen
Gerade im Gro?abor ist Zeit Geld und erh?t die Produktivit?. Das nur Pocket darauf abgezogen wurde, kann ich nicht best?igen, meist wurde im ganzen Labor nur ein Hersteller verwendet, f?r das Agfa Papier w?e eine extra Entwicklungsmaschine notwendig gewesen, da die Chemie noch nicht mit Kodak Kompatibel war.
Aber dein Problem ist der Rotstich in den Bildern. Beste Erfahrungen habe ich mit einscannen und bearbeiten mit Photoshop gemacht. Nicht selber versuchen, sondern einfach auf Auto Tonwert oder Farbkorrektur klicken. Meist brauchst du dann nur noch etwas die Helligkeit justieren und hast ein sehr gutes Ergebnis.
Gru?J?rgen