Halli Impexer ;-)
Gibt es schon eine offizielle Preisliste, in der alle Ilford Produkte mit Preisauszeichnung 1.1.06 erkenntlich sind?
Wenn nicht, was wird denn um wieviel teurer? Evtl. gibts dann dieses Jahr noch eine größere Bestellung von mir...
Gruß Jü
Jörg,
wir wissen auch noch nicht genau, was wir wie anheben können.
Dass wir anheben müssen, ergibt sich aus der Tatsache, dass die Filme und Papiere jetzt schon zum dritten Mal dieses Jahr teurer geworden sind und schon bei Beginn des Jahres die Marge so geschrumpft war, dass die Aufwendungen, die mit dem Liefern, Lagern, Verpacken und Versenden entstehen, über die geringe Marge nicht mehr gedeckt waren.
Wenn man sich aber die Messerkampf-Konkurrenz im Fotomarkt anschaut, wo jeder sein Ding macht ohne Ziel und Zukunft, dann steht zu befürchten, dass einmal mehr keine Preiserhöhung am Markt durchzusetzen ist und die Differenz auf die Rest-Marge der Händler geht. Das geht dann solange, bis der letzte Preisdumper endlich auch einmal pleite gegangen ist, wie es bereits über 50% des deutschen Fotoeinzelhandels vorgemacht haben in den letzten drei Jahren.
Bei uns wird es, wenn wir nicht im Schnitt wenigstens 6-10% über das jetzige Preisniveau (also zuzüglich der Ilford neu Erhöhung) erhöhen können, ab Mitte 2006 wahrscheinlich gar keine Ilford Produkte mehr geben und einen Mitarbeiter weniger, um Kosten zu sparen und weiter mit weniger Umsatz über die Runden zu hungern.
Also Fazit: Nichts Genaues weiß man bis jetzt und mein Wunschzettel an den Weihnachtsmann ist, 6% erhöhen, um ohne Gewinn wenigstens weitermachen zu können, und 10% erhöhen, um eventuell, wenn alles ganz glatt geht und kein einziger Kaufrücktritt kommt und niemand krank wird und keine einzige Reklamation kommt, eventuell sogar ein kleines bisschen am Verkauf von Ilford zu verdienen.
Das wären dann in der Summe ca. 12 %.
Grüße,
Mirko
Wird sich die Ilford-Preispolitik auch auf solche Filme wie Adox CHS auswirken? Wenn ich Eure Katalogtexte richtig verstehe, dann scheint da ja eine gewisse Verwandtschaft zu bestehen ...
-Emil
Hallo Emil,
ignoriere mal Mirkos bitteres Leiden und lies den Katalog nochmal. Es gibt einen Unterschied zwischen "M" und "S".
Ähnlich gravierend fällt der Unterschied in der Herkunft der "CHM"- und "CHS"-Filme unter dem Adox-Label aus.
Wenn Mirko natürlich vernünftig ist, dann erhält er auch die anderen Preise. Für uns hätte das den Vorteil, dass wir mit diesem "Schweigegeld" uns einige Monate Ruhe vor seinen Tränen erkaufen können :-) [Wenn wer nur nicht auf die Idee kommt, den 50er teurer zu machen, den brauche ich nämlich demnächst wieder...]
Beste Grüße,
Franz
Emil,
so wie Franz schon gesagt hat bezieht sich das aktuell nur auf Ilford Material (und Kodak und Fuji), also diejenigen Produkte die wir nur als Sortimentserweiterung mitverkaufen und die auch woanders erhältlich sind.
Es bezieht sich NICHT auf ADOX, Classic, Foma etc., also Produkte welche wir selber Vertreiben, Herstellen oder Herstellen lassen bzw. wo wir über eine Trennung von Guss und Konfektionierung und involvierte größere Mengen einen Preisvorteil vor dem Wettbewerb haben.
Somit bezieht sich dieser Thread auch NICHT auf die CHM Filme- dazu mehr im parallel Thread "CHM von der Rolle".
@ Franz,
ich jammere nicht. Ich stelle fest. Mit dem Internet haben sich in einem Nischenmarkt wie unserem einige Dinge verändert. Deutschland ist vor allem Preissensibel. Anders als z.B. in anderen Ländern wertet der Deutsche Käfer weder Beratung noch Sortimentsvielfalt noch Service. Er holt sich die Beratung wo er Sie bekommt kauft dann aber dort wo der Preis am günstigsten ist.
Damit ist das FOTOIMPEX Geschäftsmodell in der jetzigen Form nicht mehr zeitgemäß. Wir haben zu viele hochqualifizierte Mitarbeiter, einen zu zentralen Standort und eine zu personalintensive Orderabwicklung. Oder anders ausgedrückt: Unsere Spezialisten bekommen zu hohe Löhne, unsere Innenstadtmiete ist zu hoch und unser telefonische Bestellannahme mit Beratung und Alternativprodukte Anbieten ist zu teuer, um gegen einen Webshop, ohne telefonische Beratung mit Versand auf der grünen Wiese und ohne Produkt support, anzustinken.
Ich habe jetzt zwei Jahre lang überlegt wie das weitergehen soll. Testweise habe ich die Preise für das eine oder andere Produkt um 5% über das von anderen angehoben und sofort sind die Umsätze auf nahe null eingebrochen und die Restverkäufe gingen nach Frankreich.
Also haben wir derzeit dasselbe attraktive Preisniveau wie die Mitbewerber, die es so machen wie oben beschrieben, aber wegen der hohen Kosten macht FOTOIMPEX jetzt das zweite Jahr in Folge, trotz Rekordumsätzen, leicht Verlust.
Da ich auf das "Ich und mein Webshop plus ungelernte Aushilfskraft auf der grünen Wiese" Modell keine Lust habe (mag weder Webshops noch matschige Wiesen) werden wir ab nächstem Jahr Schritt für Schritt das Geschäft rückfahren müssen und alle "Produkte mit Verlust" streichen.
Dadurch sinkt der Umsatz und respektive die Arbeit die er macht und ich kann Kosten sparen über Personalreduzierung.
Wenn ich am Ende der Spirale wieder alleine im Laden sitze soll es mir auch recht sein aber davon gehe ich nicht aus.
Nie wieder habe ich in all den Folgejahren so viel Geld verdient wie 1997 als ich noch alleine, Ohne Mitarbeiter, im Laden in der Reinhardtstraße gestanden bin.
Stress habe ich da auch weniger gehabt und so etwas wie 100% Lohnfortzahlung im Krankheitsfall musste ich mir auch nicht jede zweite Woche aus den Rippen schneiden.
Möglicherweise kommt es aber auch noch anders und ein Wunder geschieht und wir dürfen wieder wie früher 30% Bruttomarge aufschlagen um Transport, Warenrücksendungen, Löhne, Porto, Miete, Heizung, Strom, Krankmeldungen, Urlaube, Feiertage, Werbung etc. zu finanzieren.. Dann kann ich auch meine Mitarbeiter halten und eventuell sogar einen parallel laufenden Webshop einrichten und das Sortiment ausweiten.
C’est la vie. Es wird schon irgendwie werden.
Ilford ist halt zusammen mit Kodak das erste was rausfliegen muss, wenn sich nichts ändert.
Alles oben genannte mit Ausnahme vom Absatz "mit dem Wunder" mache ich wirklich nur wenn es gar nicht mehr anders geht und esse ungerne. Nur weiteres Geld kann ich auch nicht verlieren es muss etwas verändert werden. Das Warenlager ist schon so sehr geschrumpft dass wir bald nicht mehr lieferfähig sind und dann müsste man alles zusperren und das macht dann wirklich für niemanden Sinn.
Grüße,
Mirko
(This post was last modified: 22-12-2005, 04:40 PM by Mirko Boeddecker.)
Kodak und Ilford versuchen halt auch aus einem schrumpfenden Markt noch den gleichen Gewinn abzuschöpfen.
Solange das Qualitätsbewusstsein nur unerheblich zum Kaufentscheid beiträgt, wird sich auch an der Situation von Läden wie Fotoimpex wenig ändern. Und als Händler hat man auch keine Zukunft, da es gerade in Nischenmärkten immer interessanter wird, wenn die Hersteller Direktvertrieb machen. Dann richtet man noch ein Forum oder Wiki ein, in dem sich Kunden und interessierte über die Produkte austauschen können. Der Händler der Beratung macht, ist natürlich der Gelackmeierte, er kann sich nur dadurch halten, dass er etwas leistet wozu sonst keiner fähig ist.
Wie viele ambitionierte Fotoamateure wird es denn in Deutschland noch geben? Mehr als 200?
In wenigen Jahren wird es eher schlechter als besser werden, spätestens wenn ich im Menü einer Digitalkamera auswählen kann "Ilford HP5 in Perceptol".
Von ehemals 5 großen Fotogeschäften gibt es hier in Nürnberg noch 2, bei einem rechne ich damit, dass er im Frühjahr pleite macht und der andere versucht sich mit Minilab und Digitalabzügen am Leben zu halten. Von den ganzen kleineren Geschäften ganz zu schweigen.
Dann haben wir noch ein Profilabor, die auch den Kamerasektor und Digitalbereich mitbedienen. Der Laborleiter ist zum Glück ein Mensch der selber Fotobegeistert und ambitioniert ist, sich also bemüht auch ausgefallene Wünsche zu bedienen, auch wenn er damit keinerlei Gewinn macht.
Abgesehen davon, dass die Digitalfotografie den breiten Markt aufgerollt hat, bedient sie auch mittlerweile viele Amateure (mit den ersten Spiegelreflex die erschwinglich wurden). Wenn man dann auch noch selbst entwickelt, ist man echt ein Exot.
Auch wenn ich es selber traurig finde, bin ich mir sicher, die analoge Fotografie wird auf lange Sicht aussterben. Nicht weil keiner mehr analog arbeiten will, aber uns sterben die Händler weg und auch die Hersteller der Filme und des Materials.
Selber herstellen können wir auch nicht, weil wir schonmal die Chemikalien nicht mehr bekommen werden. Ich habe zwar lange die gegenteilige Meinung vertreten, aber da ich schon Materialien aus Thüringen und Berlin bestellen muss und auch von wirklich guten Händlern immer wieder höre: "Haben wir nicht mehr und wissen auch nicht ob und wann wir das wieder bekommen.", habe ich meinen Optimismus begraben.
Stagirit,
das sehe ich selbstverständlich anders.
Ist auch eine andere Diskussion, was auf der Herstellerseite und mit der Warenverfügbarkeit passiert. Im Moment hacken sich die Händler gegenseitig unnötigerweise selber die Augen aus. Das ist das Problem. Die Hersteller geben vor, was sie haben müssen, und das ist soweit OK. Und auf der Händlerseite geht dann das Hauen und Stechen los.
Wir waren nie teuer, aber wir haben auch bisher in all den Jahren nie unter Preis verkauft.
Die analoge Fotografie wird natürlich nicht aussterben. Nicht zuletzt war das abgelaufene Jahr umsatzmäßig wieder ein Kracher. Neuer Rekord.
Im Consumerbereich wird alles 100% digital werden. Die analoge Farbfotografie wird auf ein ähnliches Nischendasein reduziert werden, wie es die S/W-Fotografie seit Mitte der 90iger bereits ist. Das bedeutet, weitere Milliardenumsätze brechen für analog weg.
Beide Nischen zusammen sind natürlich viel mehr als 200 Leute in Deutschland.
Es bleibt ein zweistelliger Millionenmarkt. Es war aber mal ein Milliardenmarkt und für den wurden bei den meisten westlichen Herstellern die Maschinen konzipiert.
Wir sind ja seit Beginn auf die S/W-Nische ausgerichtet und somit von den Veränderungen im Consumer-Bereich nicht betroffen.
Die Produkte, an die der eine oder andere gewöhnt ist, die wird es möglicherweise nicht mehr geben, dafür werden neue kommen. Selber herstellen machen wir zur Not in Kleinstserien auch. Es wird immer Rohmaterial geben, welches sich eignet, nur muss unter Umständen die Empfindlichkeit der Filme verringert werden.
Deshalb konzentrieren wir uns schon jetzt verstärkt auf Hersteller, die rein von der Kapitalbindungsseite der Produktionsorganisation eine Chance haben, noch viele Jahre Fotomaterial herzustellen.
Das miserable Geschäft mit der "Allerweltsware" zu Dumpingpreisen (gemessen an der Marge, die bei fixem Händler-EK möglich ist) verschenke ich dann freiwillig an die, die sich damit gegenseitig die Augen aushacken wollen, wenn sich nicht bald was ändert.
Grüße,
Mirko
(This post was last modified: 22-12-2005, 10:53 PM by Mirko Boeddecker.)
Also ich kaufe bei Impex, weil es dort die Adoxfilme gibt.
Und ich fotografiere analog weil mir die Arbeitsweise Spaß macht.
Sollte ich irgendwann digital fotografieren müssen, werde ich das Hobby einstellen.
Ein graustufiges analog Bild ist einfach authentischer!
In diesem Sinne wünsche ich allen ein schönes Weihnachtsfest!
Phil
Hallo Mirko,
damit Du mich nicht missverstehst:
Quote:"Schweigegeld" uns einige Monate Ruhe vor seinen Tränen erkaufen können:-) [Wenn wer nur nicht auf die Idee kommt, den 50er teurer zu machen, den brauche ich nämlich demnächst wieder...]
hatte ich so dermaßen bierernst gemeint wie selten irgendetwas vorher in meinem Leben;-)
Beste Grüße, Frohe Weihnachten, Guten Rutsch!
Franz
Franz,
das habe ich schon verstanden. Besonders da Du ja meintest ich könne ruhig die Preis erhöhen nur nicht für den Film den Du kaufst <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Grüße und frohes Fest,
Mirko
|