R?tgenfilm ist in einzelnen Bereichen immer noch unabdingbar - z.B. beim Zahnarzt. Ich w?rde mir ja nicht irgendein monstr?en Digitalchip in den Hals bauen lassen, nur weil es "moderner" ist <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Ansonsten, ich denke nicht, da?moderne R?tgenger?e in der dritten Welt und im tiefen Osten weit verbreitet sind, da wird noch f?r eine ganze Weile Bedarf f?r Xray Filme bestehen. Nur, kann Fotokemika da konkurrieren?
Ansonsten, zum Thema, klar, das ist nicht ?bertrieben gl?cklich gew?lt, keine Quellen zu nennen. Aber die Frage an sich wird doch wohl gestattet sein, so ganz Paranoid, wie man den lieben Lothar hinstellen m?hte, ist er sicher nicht. Also, anstelle sich ?ber die Methodik zu pikieren sollte man sachlich mit dem Thema umgehen. Denn so sch?, wie ich und wohl die meisten anderen hier (Ferdinand lassen wir hier mal aussenvor <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />), es sich w?nschen, scheint es Fotokemika nicht zu gehen, korrekt? Die Frage ist nur, inwiefern ist das normal f?r solche Unternehmen im digitalen Zeitalter? - Und noch simpler gefragt: Was ?dert sich f?r mich, wo bekomme ich g?nstigen und guten Film her - auf den ich mich einschie?n kann und nicht in einem halben Jahr wieder wechseln mu?
So langsam zweifle ich ein bi?hen an mir selbst, ob ich nicht den Cube h?te nehmen sollen. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':o' />
Ansonsten, ich denke nicht, da?moderne R?tgenger?e in der dritten Welt und im tiefen Osten weit verbreitet sind, da wird noch f?r eine ganze Weile Bedarf f?r Xray Filme bestehen. Nur, kann Fotokemika da konkurrieren?
Ansonsten, zum Thema, klar, das ist nicht ?bertrieben gl?cklich gew?lt, keine Quellen zu nennen. Aber die Frage an sich wird doch wohl gestattet sein, so ganz Paranoid, wie man den lieben Lothar hinstellen m?hte, ist er sicher nicht. Also, anstelle sich ?ber die Methodik zu pikieren sollte man sachlich mit dem Thema umgehen. Denn so sch?, wie ich und wohl die meisten anderen hier (Ferdinand lassen wir hier mal aussenvor <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />), es sich w?nschen, scheint es Fotokemika nicht zu gehen, korrekt? Die Frage ist nur, inwiefern ist das normal f?r solche Unternehmen im digitalen Zeitalter? - Und noch simpler gefragt: Was ?dert sich f?r mich, wo bekomme ich g?nstigen und guten Film her - auf den ich mich einschie?n kann und nicht in einem halben Jahr wieder wechseln mu?
So langsam zweifle ich ein bi?hen an mir selbst, ob ich nicht den Cube h?te nehmen sollen. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':o' />
