Hallo Herr Moersch,
so ganz kann ich Ihre Aussage nicht nachvollziehen. Bei PMK zum Beispiel hat Barry Thornton genau diesen Effekt der Gradationsverflachung nachvollzogen. Sicherlich haben die PMK Nutzer keinen an der Waffel, sondern nehmen festgraduiertes Papier!
Wie sie schon geschrieben haben wird das eigentlich grobe Korn durch die proportionale Einf?bung der Schicht quasi abgemildert und tritt nicht mehr so stark in Erscheinung. Vom Negativ her gesehen ist der Effekt also die Aufsteilung der Negativdichten. Trotzdem bleibt die Filterung der Beleuchtung durch die Einf?bung der schicht in Richtung Gelb bzw. Gr?n und die bewirkt nunmal wieder eine Gradationsverflachung bei MG Papier, womit der an sich gewollte Effekt futsch ist.
K?nen Sie mir erkl?en, warum die Messung durch Splitgrade nicht funktioniert? Ich war immer der Meinung Dichte ist Dichte.
Haben Sie das schon einmal probiert? Festgraduiertes Papier Grad 2 und MG Papier Grad 2 gegen?bergestellt?
Viele Gr?sse
Michael
so ganz kann ich Ihre Aussage nicht nachvollziehen. Bei PMK zum Beispiel hat Barry Thornton genau diesen Effekt der Gradationsverflachung nachvollzogen. Sicherlich haben die PMK Nutzer keinen an der Waffel, sondern nehmen festgraduiertes Papier!
Wie sie schon geschrieben haben wird das eigentlich grobe Korn durch die proportionale Einf?bung der Schicht quasi abgemildert und tritt nicht mehr so stark in Erscheinung. Vom Negativ her gesehen ist der Effekt also die Aufsteilung der Negativdichten. Trotzdem bleibt die Filterung der Beleuchtung durch die Einf?bung der schicht in Richtung Gelb bzw. Gr?n und die bewirkt nunmal wieder eine Gradationsverflachung bei MG Papier, womit der an sich gewollte Effekt futsch ist.
K?nen Sie mir erkl?en, warum die Messung durch Splitgrade nicht funktioniert? Ich war immer der Meinung Dichte ist Dichte.
Haben Sie das schon einmal probiert? Festgraduiertes Papier Grad 2 und MG Papier Grad 2 gegen?bergestellt?
Viele Gr?sse
Michael
