Tolles Forum !!
endlich mal ein lebhafter Austausch, ohne dass es nur um MPixel und Photoshop geht... bin rein zuf?lig hier angekommen und ziemlich froh ein paar Fragen loszuwerden.
Ich habe vor einigen Jahren recht viel s/w gearbeitet, bis es unumg?glich wurde auf digital umzusteigen.
Haupts?hlich mit einer 6x7 Kamera und Wechelobjektiven und immer ziemlich lebhafte Motive. H?fig war ein kleiner Blitz mit im Spiel, der als fill-in diente, Reportage eben.
Mir geht das digitale Ged?s z.Z. recht deutlich auf die Nerven, so da?ich vor einigen Wochen meine alte Ausr?stung abgestaubt habe. Leider habe ich feststellen m?ssen, das meine Lieblingskombi "APX400 und Rodinal Spezial od. gepullt in Rodinal" vom Markt verschwunden ist und ich umsteigen mu?
Alternativ habe ich so ziemlich jeden anderen klassischen 400er ausprobiert und bin beim MacoCUBE gelandet - scheint sich in Supergrain ganz wohl zu f?hlen.
JETZT MUSS ICH HIER LESEN: MACO MACHT ZU !!?? nur ein Ger?cht, oder Realit??
Den einzigen, den ich nicht getestet habe ist der Adox - da mir der EFKE auf der Schicht zu empfindlich ist und ich dachte, beide h?ten identische Tr?er. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' /> habe dazu gelernt.
Wo muss ich den Adox400 einordnen?
- Richtung HP5 oder TRI-X, eher weich oder neutral
- wellt sich der T?er, wie z.B. Classic-Pan
- wenn PE, k?nte ich ihn auch als Dia entwickeln wie MacoCUBE
- klassisches Korn aber nicht zu deutlich "APX" oder Kunst-Korn "delta"
auch notwendig eine Nummerierung der Filmabschnitte. Ich m??e die Negative anhand von Nummern auf dem Film unterscheiden k?nen.
Rundum, wie sind eure Erfahrungen !!!
Gr??, Dirk
endlich mal ein lebhafter Austausch, ohne dass es nur um MPixel und Photoshop geht... bin rein zuf?lig hier angekommen und ziemlich froh ein paar Fragen loszuwerden.
Ich habe vor einigen Jahren recht viel s/w gearbeitet, bis es unumg?glich wurde auf digital umzusteigen.
Haupts?hlich mit einer 6x7 Kamera und Wechelobjektiven und immer ziemlich lebhafte Motive. H?fig war ein kleiner Blitz mit im Spiel, der als fill-in diente, Reportage eben.
Mir geht das digitale Ged?s z.Z. recht deutlich auf die Nerven, so da?ich vor einigen Wochen meine alte Ausr?stung abgestaubt habe. Leider habe ich feststellen m?ssen, das meine Lieblingskombi "APX400 und Rodinal Spezial od. gepullt in Rodinal" vom Markt verschwunden ist und ich umsteigen mu?
Alternativ habe ich so ziemlich jeden anderen klassischen 400er ausprobiert und bin beim MacoCUBE gelandet - scheint sich in Supergrain ganz wohl zu f?hlen.
JETZT MUSS ICH HIER LESEN: MACO MACHT ZU !!?? nur ein Ger?cht, oder Realit??
Den einzigen, den ich nicht getestet habe ist der Adox - da mir der EFKE auf der Schicht zu empfindlich ist und ich dachte, beide h?ten identische Tr?er. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' /> habe dazu gelernt.
Wo muss ich den Adox400 einordnen?
- Richtung HP5 oder TRI-X, eher weich oder neutral
- wellt sich der T?er, wie z.B. Classic-Pan
- wenn PE, k?nte ich ihn auch als Dia entwickeln wie MacoCUBE
- klassisches Korn aber nicht zu deutlich "APX" oder Kunst-Korn "delta"
auch notwendig eine Nummerierung der Filmabschnitte. Ich m??e die Negative anhand von Nummern auf dem Film unterscheiden k?nen.
Rundum, wie sind eure Erfahrungen !!!
Gr??, Dirk
