Tolles Forum !!
endlich mal ein lebhafter Austausch, ohne dass es nur um MPixel und Photoshop geht... bin rein zufällig hier angekommen und ziemlich froh ein paar Fragen loszuwerden.
Ich habe vor einigen Jahren recht viel s/w gearbeitet, bis es unumgänglich wurde auf digital umzusteigen.
Hauptsächlich mit einer 6x7 Kamera und Wechselobjektiven und immer ziemlich lebhafte Motive. Häufig war ein kleiner Blitz mit im Spiel, der als fill-in diente, Reportage eben.
Mir geht das digitale Gedöns z.Z. recht deutlich auf die Nerven, so dass ich vor einigen Wochen meine alte Ausrüstung abgestaubt habe. Leider habe ich feststellen müssen, dass meine Lieblingskombi "APX400 und Rodinal Spezial od. gepullt in Rodinal" vom Markt verschwunden ist und ich umsteigen muss.
Alternativ habe ich so ziemlich jeden anderen klassischen 400er ausprobiert und bin beim MacoCUBE gelandet - scheint sich in Supergrain ganz wohl zu fühlen.
JETZT MUSS ICH HIER LESEN: MACO MACHT ZU !!?? nur ein Gerücht, oder Realität??
Den einzigen, den ich nicht getestet habe, ist der Adox - da mir der EFKE auf der Schicht zu empfindlich ist und ich dachte, beide hätten identische Träger. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' /> habe dazu gelernt.
Wo muss ich den Adox400 einordnen?
- Richtung HP5 oder TRI-X, eher weich oder neutral
- wellt sich der Träger, wie z.B. Classic-Pan
- wenn PE, könnte ich ihn auch als Dia entwickeln wie MacoCUBE
- klassisches Korn aber nicht zu deutlich "APX" oder Kunst-Korn "delta"
auch notwendig eine Nummerierung der Filmabschnitte. Ich müsste die Negative anhand von Nummern auf dem Film unterscheiden können.
Rundum, wie sind eure Erfahrungen !!!
Grüße, Dirk
endlich mal ein lebhafter Austausch, ohne dass es nur um MPixel und Photoshop geht... bin rein zufällig hier angekommen und ziemlich froh ein paar Fragen loszuwerden.
Ich habe vor einigen Jahren recht viel s/w gearbeitet, bis es unumgänglich wurde auf digital umzusteigen.
Hauptsächlich mit einer 6x7 Kamera und Wechselobjektiven und immer ziemlich lebhafte Motive. Häufig war ein kleiner Blitz mit im Spiel, der als fill-in diente, Reportage eben.
Mir geht das digitale Gedöns z.Z. recht deutlich auf die Nerven, so dass ich vor einigen Wochen meine alte Ausrüstung abgestaubt habe. Leider habe ich feststellen müssen, dass meine Lieblingskombi "APX400 und Rodinal Spezial od. gepullt in Rodinal" vom Markt verschwunden ist und ich umsteigen muss.
Alternativ habe ich so ziemlich jeden anderen klassischen 400er ausprobiert und bin beim MacoCUBE gelandet - scheint sich in Supergrain ganz wohl zu fühlen.
JETZT MUSS ICH HIER LESEN: MACO MACHT ZU !!?? nur ein Gerücht, oder Realität??
Den einzigen, den ich nicht getestet habe, ist der Adox - da mir der EFKE auf der Schicht zu empfindlich ist und ich dachte, beide hätten identische Träger. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' /> habe dazu gelernt.
Wo muss ich den Adox400 einordnen?
- Richtung HP5 oder TRI-X, eher weich oder neutral
- wellt sich der Träger, wie z.B. Classic-Pan
- wenn PE, könnte ich ihn auch als Dia entwickeln wie MacoCUBE
- klassisches Korn aber nicht zu deutlich "APX" oder Kunst-Korn "delta"
auch notwendig eine Nummerierung der Filmabschnitte. Ich müsste die Negative anhand von Nummern auf dem Film unterscheiden können.
Rundum, wie sind eure Erfahrungen !!!
Grüße, Dirk
