Hallo zusammen,
Das warten hat sich gelohnt! Der neue APX 400 wird ein ganz hervorragebnder Film werden.
Mehrfach hatte ich in der Vergangenheit die Gelegenheit Probebeg?sse des APX 400 zu testen. Das letzte Material das mir seit einigen Tagen zur Verf?gung steht zeigt deutliche Verbesserungen sowohl gegen?ber dem vorherigenTestmaterial, alsauch gegen?ber dem alten APX 400.
Das wichtigste: die APX 400 typischen Schw?hen sind vollst?dig verschwunden. Eine ausreichende Maximaldichte wird jetzt m?helos erreicht- der Film reagiert sehr viel direkter auf eine forcierte Entwicklung. Aber f?r die Praxis noch viel wichtiger ist, da?die Zeichnung in den tiefen Schatten wesentlich verbessert wurde.
Erstmalig wird man nun einen APX 400 auch mit der Nennempfindlichkeit (400ASA/27Din) belichten k?nen, und eine gute Schattenzeichnung erwarten d?rfen. Das ist ein enormer Fortschritt!
(Optimale Bildqualit? aber wahrscheinlich nach wie vor bei 250ASA/25Din- so wie bei allen anderen 400ASA Filmen auch).
Deutlich verbessert wurde die Sch?fe- evertuell durch den neuen, zus?zlichen und aufw?digen Lichthofschutz bedingt. Der Mikokontrast ist sichtbar besser als beim alten APX 400.
Eine der St?ken des APX 400 war immer die sehr differenzierte und nat?rliche Wiedergabe der Graut?e. Die scheint vollst?dig erhalten. Ein direkter Vergleich des neuen mit dem alten APX Material zeigt visuell eine identische Umsetzung der Farben in Graustufen.
Das ist zun?hst eine vorl?fige Einsch?zung von mir. F?r umfassende Test hatte ich weder ausreichend viel Material noch die notwedige Zeit zur Verf?gung. Die Beurteilungen habe ich ausschlie?ich am Negativ gemacht- meistens im direkten Vergleich mit identisch entwickelten altem APX 400 Material. Entwickelt habe ich die Filme mit einem eigenen Entwickler. Paralell habe ich HP5 und TMY Material eingesetzt. Alle Filme habe ich auf 25,5 Din belichtet, den APX 400 neu versuchshalber auch auf 27 Din/400ASA.
Fazit: auch wenn meine Tests nicht sehr umfangreich waren, so sind die Verbesserungen so augef?lig, da?man von einem Qualit?ssprung sprechen kann.
Der Film ist nun wirklich auf Augenh?e mit den besten seiner Art- hier und da wird er eventuell eine Nasespitze voraus sein.
Wer den Film fr?her schon mochte wird ihn jetzt wirklich lieben! Ich bin sicher, da?er rasch auch neue Anh?ger finden wird.
Herzliche Gr?? aus Paderborn
Klaus
Das warten hat sich gelohnt! Der neue APX 400 wird ein ganz hervorragebnder Film werden.
Mehrfach hatte ich in der Vergangenheit die Gelegenheit Probebeg?sse des APX 400 zu testen. Das letzte Material das mir seit einigen Tagen zur Verf?gung steht zeigt deutliche Verbesserungen sowohl gegen?ber dem vorherigenTestmaterial, alsauch gegen?ber dem alten APX 400.
Das wichtigste: die APX 400 typischen Schw?hen sind vollst?dig verschwunden. Eine ausreichende Maximaldichte wird jetzt m?helos erreicht- der Film reagiert sehr viel direkter auf eine forcierte Entwicklung. Aber f?r die Praxis noch viel wichtiger ist, da?die Zeichnung in den tiefen Schatten wesentlich verbessert wurde.
Erstmalig wird man nun einen APX 400 auch mit der Nennempfindlichkeit (400ASA/27Din) belichten k?nen, und eine gute Schattenzeichnung erwarten d?rfen. Das ist ein enormer Fortschritt!
(Optimale Bildqualit? aber wahrscheinlich nach wie vor bei 250ASA/25Din- so wie bei allen anderen 400ASA Filmen auch).
Deutlich verbessert wurde die Sch?fe- evertuell durch den neuen, zus?zlichen und aufw?digen Lichthofschutz bedingt. Der Mikokontrast ist sichtbar besser als beim alten APX 400.
Eine der St?ken des APX 400 war immer die sehr differenzierte und nat?rliche Wiedergabe der Graut?e. Die scheint vollst?dig erhalten. Ein direkter Vergleich des neuen mit dem alten APX Material zeigt visuell eine identische Umsetzung der Farben in Graustufen.
Das ist zun?hst eine vorl?fige Einsch?zung von mir. F?r umfassende Test hatte ich weder ausreichend viel Material noch die notwedige Zeit zur Verf?gung. Die Beurteilungen habe ich ausschlie?ich am Negativ gemacht- meistens im direkten Vergleich mit identisch entwickelten altem APX 400 Material. Entwickelt habe ich die Filme mit einem eigenen Entwickler. Paralell habe ich HP5 und TMY Material eingesetzt. Alle Filme habe ich auf 25,5 Din belichtet, den APX 400 neu versuchshalber auch auf 27 Din/400ASA.
Fazit: auch wenn meine Tests nicht sehr umfangreich waren, so sind die Verbesserungen so augef?lig, da?man von einem Qualit?ssprung sprechen kann.
Der Film ist nun wirklich auf Augenh?e mit den besten seiner Art- hier und da wird er eventuell eine Nasespitze voraus sein.
Wer den Film fr?her schon mochte wird ihn jetzt wirklich lieben! Ich bin sicher, da?er rasch auch neue Anh?ger finden wird.
Herzliche Gr?? aus Paderborn
Klaus
