Eine weitere Legende im Filmbereich kehrt erfolgreich zur?ck? Nun, ich vermag es nicht mit Pauken und Trompeten zu beschreiben, jedoch entz?ckte mich letzte Woche ein kleines Paket mit einem netten Inhalt: Mirko schickte mir einen APX400new, auch Adox Pan 400 Beta 2.1 genannt.
Einen Tag sp?er stand eine l?gere Reise in die Normandie an, nicht zuletzt wegen des D-Day Gedenkfestes. Fortan nahm ich den neuen (alten?) APX mit auf Reisen, ohne zuvor mittels Me?echnik die Empfindklichkeit im Zusammenhang mit meinen Entwicklern eingetestet zu haben.
Mit einer Voigtlaender R4M und einem 21mm ColorScopar machte ich mich an den Landungsbr?cken auf Motivsuche und f?llte alle 24 Bilder des Beta-Films. Alle Motive belichtete ich mit 200 und 400ASA. Mittels Lichtmessung wurde extern gemessen. Lediglich bei einem Motiv sch?zte ich das Licht und lag 1 Blende unter des gemessenen Wertes.
24 Bilder waren/sind nicht viel. Ich trennte den Film in der Dunkelkammer in zwei Streifen. Den ersten entwickelte ich in Rodinal 1+50 20 Minuten. Mit dieser Kombination kam ich beim alten APX400 auf gute 250ASA. Den zweiten Streifen entwickelte ich im neuen Moersch efd Entwickler nach Wolfgangs Angaben f?r den alten APX.
Trotz guter Fixage ist der Tr?er nicht klar sondern hell-Grau; beim efd sogar neutralgrau. Laut Mirko soll er klar sein, dass kann ich bei meinem Film nicht best?igen.
Nachdem ich gestern im Labor die Prints auf 20x25 MCP angefertigt und heute begutachtet habe, komme ich zu einem vorl?figen Ergebnis:
Die K?nigkeit gegen?ber dem alten APX ist verbessert worden. Das Korn des neuen APX ist etwas grober im Vergleich zum aktuellen TX400 und HP5. Daf?r sticht die Sch?fe sofort ins Auge. Sowohl unter Benutzung von Rodinal als auch von Wolfgangs efd Entwickler.
Der efd Entwickler entwickelt sichtbar feiner als Rodinal, bei identischer sehr guter Kantensch?fe. Die Tonalit? ist vergleichbar mit dem altem APX, jedoch ist der Rotbereich des neuen etwas schlapp. Hier sollte noch optimiert werden.
Die Filmempfindlichkeit ist ebenfalls vergleichbar zum alten APX: In Rodinal komme ich auf 200ASA, in Moersch efd auf 320ASA. Wie schon gesagt sind das vorl?fige Sch?zwerte, da ich als neugieriger Praktiker unterwegs war und Motive belichtet habe. Messwerte lasse ich erst auf den endg?ltigen Film los, damit sich die Arbeit auch lohnt.
W?nschenswert w?e eine h?ere Empfindlichkeit und eine gute Pushbarkeit des Filmes. Ein 400er sollte Universell einsetzbar sein, sprich mit 400 / 800 und 1600ASA. TX400 und HP5 machen es vor.
Trotzdem war dieser Film sehr einfach zu verarbeiten. Nach der Entwicklung zeigte der Film eine sehr gute Planlage. Auch die bisherigen Bildern sehen sehr klassisch aus, gepaart mit sehr guter Sch?fe.
Der Film macht Lust auf mehr; ich f?r meinen Teil bin gespannt auf die weitere Entwicklung!
AdoxPan400 in Rodinal 1+50, 1 Blende unterbelichtet, abgezogen auf Grad.4
![[Bild: Scan-100611-0001.jpg]](http://www.joerg-bergs.de/webbilder/Scan-100611-0001.jpg)
Entwickelt in Moersch efd, ca. 320ASA:
![[Bild: Scan-100611-0002.jpg]](http://www.joerg-bergs.de/webbilder/Scan-100611-0002.jpg)
Entwickelt in Rodinal 1+50, ca. 200-250ASA:
![[Bild: Scan-100611-0003.jpg]](http://www.joerg-bergs.de/webbilder/Scan-100611-0003.jpg)
Low-Contrast, entwickelt in Moersch efd:
![[Bild: Scan-100611-0004.jpg]](http://www.joerg-bergs.de/webbilder/Scan-100611-0004.jpg)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11-06-2010, 12:25 PM von ultra8.)
Einen Tag sp?er stand eine l?gere Reise in die Normandie an, nicht zuletzt wegen des D-Day Gedenkfestes. Fortan nahm ich den neuen (alten?) APX mit auf Reisen, ohne zuvor mittels Me?echnik die Empfindklichkeit im Zusammenhang mit meinen Entwicklern eingetestet zu haben.
Mit einer Voigtlaender R4M und einem 21mm ColorScopar machte ich mich an den Landungsbr?cken auf Motivsuche und f?llte alle 24 Bilder des Beta-Films. Alle Motive belichtete ich mit 200 und 400ASA. Mittels Lichtmessung wurde extern gemessen. Lediglich bei einem Motiv sch?zte ich das Licht und lag 1 Blende unter des gemessenen Wertes.
24 Bilder waren/sind nicht viel. Ich trennte den Film in der Dunkelkammer in zwei Streifen. Den ersten entwickelte ich in Rodinal 1+50 20 Minuten. Mit dieser Kombination kam ich beim alten APX400 auf gute 250ASA. Den zweiten Streifen entwickelte ich im neuen Moersch efd Entwickler nach Wolfgangs Angaben f?r den alten APX.
Trotz guter Fixage ist der Tr?er nicht klar sondern hell-Grau; beim efd sogar neutralgrau. Laut Mirko soll er klar sein, dass kann ich bei meinem Film nicht best?igen.
Nachdem ich gestern im Labor die Prints auf 20x25 MCP angefertigt und heute begutachtet habe, komme ich zu einem vorl?figen Ergebnis:
Die K?nigkeit gegen?ber dem alten APX ist verbessert worden. Das Korn des neuen APX ist etwas grober im Vergleich zum aktuellen TX400 und HP5. Daf?r sticht die Sch?fe sofort ins Auge. Sowohl unter Benutzung von Rodinal als auch von Wolfgangs efd Entwickler.
Der efd Entwickler entwickelt sichtbar feiner als Rodinal, bei identischer sehr guter Kantensch?fe. Die Tonalit? ist vergleichbar mit dem altem APX, jedoch ist der Rotbereich des neuen etwas schlapp. Hier sollte noch optimiert werden.
Die Filmempfindlichkeit ist ebenfalls vergleichbar zum alten APX: In Rodinal komme ich auf 200ASA, in Moersch efd auf 320ASA. Wie schon gesagt sind das vorl?fige Sch?zwerte, da ich als neugieriger Praktiker unterwegs war und Motive belichtet habe. Messwerte lasse ich erst auf den endg?ltigen Film los, damit sich die Arbeit auch lohnt.
W?nschenswert w?e eine h?ere Empfindlichkeit und eine gute Pushbarkeit des Filmes. Ein 400er sollte Universell einsetzbar sein, sprich mit 400 / 800 und 1600ASA. TX400 und HP5 machen es vor.
Trotzdem war dieser Film sehr einfach zu verarbeiten. Nach der Entwicklung zeigte der Film eine sehr gute Planlage. Auch die bisherigen Bildern sehen sehr klassisch aus, gepaart mit sehr guter Sch?fe.
Der Film macht Lust auf mehr; ich f?r meinen Teil bin gespannt auf die weitere Entwicklung!
AdoxPan400 in Rodinal 1+50, 1 Blende unterbelichtet, abgezogen auf Grad.4
Entwickelt in Moersch efd, ca. 320ASA:
Entwickelt in Rodinal 1+50, ca. 200-250ASA:
Low-Contrast, entwickelt in Moersch efd:
