[quote name='Achim B.' timestamp='1334686109' post='14076']
Hallo Wolfgang,
Es hat auch sein gutes dass Kodak die Preise Erhöht, es ist ein Zeichen dass sie weiter Produziern wollen, umd micht nur Restposten verkaufen wollen.
Gruß Achim
[/quote]
Genau diese Aussage ist mehr als gewagt. Sieht man sich einmal die Ektachromes an, dann fällt auf, dass der letzte Guss in 2010 erfolgte und die Abkündigung dann in 2012. Es werden (wurden) recht gigantische Materialmengen durch den Beguss gejagt, die großen Rollen hat man dann eingefroren und auf Bedarf konfektioniert. So erklärt sich auch, warum noch Jahre nachdem in Leverkusen das Licht angeschaltet wurde, immer noch "frische" APX100 auf dem Markt verfügbar sind.
Die Tatsache, dass Kodak die Preise erhöht hat, ist eher der Notwendigkeit dringenenden Kapitalzuflusses geschuldet.
Nicht jeder ist so schlau wie Mirko und beschränkt sich von Anfang an auf die mittlerweile absetzbaren deutlich kleineren Losgrößen. Daran ging die Agfa über den Jordan, dasselbe Problem hat Kodak auch: Zu große Maschinen. Und eine Produktion, die in drei Tagen das absetzbare Jahresvolumen raushaut ist nicht wirtschaftlich sinnvoll zu betreiben (bei der Agfa waren es >1Mio Quadratmeter pro Tag an jedem Tag im Jahr).
Beste Grüße,
Franz
Hallo Wolfgang,
Es hat auch sein gutes dass Kodak die Preise Erhöht, es ist ein Zeichen dass sie weiter Produziern wollen, umd micht nur Restposten verkaufen wollen.
Gruß Achim
[/quote]
Genau diese Aussage ist mehr als gewagt. Sieht man sich einmal die Ektachromes an, dann fällt auf, dass der letzte Guss in 2010 erfolgte und die Abkündigung dann in 2012. Es werden (wurden) recht gigantische Materialmengen durch den Beguss gejagt, die großen Rollen hat man dann eingefroren und auf Bedarf konfektioniert. So erklärt sich auch, warum noch Jahre nachdem in Leverkusen das Licht angeschaltet wurde, immer noch "frische" APX100 auf dem Markt verfügbar sind.
Die Tatsache, dass Kodak die Preise erhöht hat, ist eher der Notwendigkeit dringenenden Kapitalzuflusses geschuldet.
Nicht jeder ist so schlau wie Mirko und beschränkt sich von Anfang an auf die mittlerweile absetzbaren deutlich kleineren Losgrößen. Daran ging die Agfa über den Jordan, dasselbe Problem hat Kodak auch: Zu große Maschinen. Und eine Produktion, die in drei Tagen das absetzbare Jahresvolumen raushaut ist nicht wirtschaftlich sinnvoll zu betreiben (bei der Agfa waren es >1Mio Quadratmeter pro Tag an jedem Tag im Jahr).
Beste Grüße,
Franz
