[quote name='Simon.Weber' post='7925' date='13-06-06, 16:40 ']Die Temperatur - ich pruefe die immer beim Ansetzen und dann nicht mehr; vielleicht sollte ich das aendern. Aber ohne Schalenwaermer, da kann ich ja fast nix machen ...[/quote]Hallo Simon,
daran wirst Du aber dringend etwas ?dern m?ssen, wenn Du einfach reproduzierbare Ergebnisse haben willst. So mal ganz dumm gesprochen: Ein Photolabor ist angewandte Chemie. Chemie folgt bestimmten Grundregeln, z.B. der Thermodynamik und *allen* sich daraus ableitenden Gr?en.
Das bedingt, da?man ohne gro? Ahnung vom chem. Proze?(und dies trifft bei Lith, Tonungen und ?nlichen Sachen auf jeden Menschen dieser Erde zu) alle bekannten Parameter so weit als m?lich konstant halten sollte. Besonders hinsichtlich Temperatur, Zeit, Konzentration (also Thermodynamik, das geht ja etwas weiter als die Berechnung von Wasserkochern im Maschinenbaustudium; und bei Gibbs-Helmholtz so in etwa los).
Dann bleibt eigentlich f?r ?berraschende Ergebnisse nur noch eine Konzentrations?derung (auf deutsch: "Badausnutzung") ?brig. Und wenn alles nichts hilft, dann dreht man eben an dieser Schraube.
Normale Negativfilme entwickelt auch niemand mit verschiedenen Entwicklerkonzentrationen, Temperaturen, Zeiten und wundert sich hinterher ?ber verschiedene Ergebnisse.
Bei der Badtemperierung haben damals schon Aquarienheizer und eine leichte Umw?zung gewirkt. In "Elektronik f?r den Hobby-Fotografen" ist eine billige Badtemperierung mittels Konstantandraht und mech. Thermostaten beschrieben. Das funktioniert sogar ?berraschend gut und kostet beim Conrad in Summe weniger als ein gebrauchter Schalenw?mer von eBay.
Beste Gr??,
Franz (bin zuf?lig Chemiker)
daran wirst Du aber dringend etwas ?dern m?ssen, wenn Du einfach reproduzierbare Ergebnisse haben willst. So mal ganz dumm gesprochen: Ein Photolabor ist angewandte Chemie. Chemie folgt bestimmten Grundregeln, z.B. der Thermodynamik und *allen* sich daraus ableitenden Gr?en.
Das bedingt, da?man ohne gro? Ahnung vom chem. Proze?(und dies trifft bei Lith, Tonungen und ?nlichen Sachen auf jeden Menschen dieser Erde zu) alle bekannten Parameter so weit als m?lich konstant halten sollte. Besonders hinsichtlich Temperatur, Zeit, Konzentration (also Thermodynamik, das geht ja etwas weiter als die Berechnung von Wasserkochern im Maschinenbaustudium; und bei Gibbs-Helmholtz so in etwa los).
Dann bleibt eigentlich f?r ?berraschende Ergebnisse nur noch eine Konzentrations?derung (auf deutsch: "Badausnutzung") ?brig. Und wenn alles nichts hilft, dann dreht man eben an dieser Schraube.
Normale Negativfilme entwickelt auch niemand mit verschiedenen Entwicklerkonzentrationen, Temperaturen, Zeiten und wundert sich hinterher ?ber verschiedene Ergebnisse.
Bei der Badtemperierung haben damals schon Aquarienheizer und eine leichte Umw?zung gewirkt. In "Elektronik f?r den Hobby-Fotografen" ist eine billige Badtemperierung mittels Konstantandraht und mech. Thermostaten beschrieben. Das funktioniert sogar ?berraschend gut und kostet beim Conrad in Summe weniger als ein gebrauchter Schalenw?mer von eBay.
Beste Gr??,
Franz (bin zuf?lig Chemiker)
