02-11-2004, 08:49 PM
03-11-2004, 04:05 PM
Volker,
da ich weder mit Agfa noch mit D76 arbeite kann ich nur allgemein antworten.
Vorteile Verd?nnung:
Einmal Entwickler (also keine Verl?gerungsfaktoren)
leichte Temperierung ?ber Temperatur des Verd?nnungswassers
Zumeist etwas besser ausgegelichene Negative (alles l?ft langsamer ab)
Zeiten ?ber 5 Minuten bei efke 50 und anderen Niedrigempfindlichen Filmen
Angeblich (habe ich aber noch nicht beobeachtet) feineres Korn
Nachteile der h?eren Verd?nnung:
Leichter Verlust an effektiver Empfindlichkeitsausnutzung
Mehr Alt Chemie die mann zur BSR karren muss
Wiegesagt das gilt allgemein also f?r ATM 49 oder D76 oder andere Pulverkonzentrat-Stamml?ungs-Entwickler.
Mirko
da ich weder mit Agfa noch mit D76 arbeite kann ich nur allgemein antworten.
Vorteile Verd?nnung:
Einmal Entwickler (also keine Verl?gerungsfaktoren)
leichte Temperierung ?ber Temperatur des Verd?nnungswassers
Zumeist etwas besser ausgegelichene Negative (alles l?ft langsamer ab)
Zeiten ?ber 5 Minuten bei efke 50 und anderen Niedrigempfindlichen Filmen
Angeblich (habe ich aber noch nicht beobeachtet) feineres Korn
Nachteile der h?eren Verd?nnung:
Leichter Verlust an effektiver Empfindlichkeitsausnutzung
Mehr Alt Chemie die mann zur BSR karren muss
Wiegesagt das gilt allgemein also f?r ATM 49 oder D76 oder andere Pulverkonzentrat-Stamml?ungs-Entwickler.
Mirko
Guest
06-11-2004, 11:37 PM
Mirko,
Ich dacht immer, durch die h?ere Verd?nnung des Entwicklers werden die Negative sch?fer, aber auch grobk?niger. Stimmt das etwa nicht?
Ich dacht immer, durch die h?ere Verd?nnung des Entwicklers werden die Negative sch?fer, aber auch grobk?niger. Stimmt das etwa nicht?
07-11-2004, 01:31 AM
Hallo Gast,
das stimmt manchmal, aber nicht immer. Bei Rodinal z.B. (oder wohl auch R09) wird mit steigender Verd?nnung das Korn kleiner.
Mit Ultrafin fl?ssig bleibt das Korn gleich, die Negative werden aber unsch?fer.
Soweit meine Erfahrungen mit HP5+ und den genannten Entwicklern. ID11/D76 verwende ich so gut wie nie. Meine Standardentwickler sind HRX von Spur und Rodinal (oder F09/R09).
Beste Gr??,
Franz
das stimmt manchmal, aber nicht immer. Bei Rodinal z.B. (oder wohl auch R09) wird mit steigender Verd?nnung das Korn kleiner.
Mit Ultrafin fl?ssig bleibt das Korn gleich, die Negative werden aber unsch?fer.
Soweit meine Erfahrungen mit HP5+ und den genannten Entwicklern. ID11/D76 verwende ich so gut wie nie. Meine Standardentwickler sind HRX von Spur und Rodinal (oder F09/R09).
Beste Gr??,
Franz
Guest
08-11-2004, 01:57 AM
Hallo Gast,
>> Ich dacht immer, durch die h?ere Verd?nnung des Entwicklers werden die Negative sch?fer, aber auch grobk?niger.
Das ist jedenfalls die althergebrachte Meinung. F?r Rodinal gilt diese Aussage (angeblich) nicht. In der Praxis wird es aber schwerfallen, einen Unterschied festzustellen. Vorteil der Verd?nnung ist in jedem Fall die bessere Reproduzierbarkeit.
>> Nachteile der h?eren Verd?nnung:
>> Leichter Verlust an effektiver Empfindlichkeitsausnutzung
>> Mehr Alt Chemie die mann zur BSR karren muss
Das *wiederspricht* der althergebrachten Meinung (siehe z. B. Kodak Datasheet zu Xtol). Au?rdem darf man lt. cfb_de den Entwickler in den Ausgu?kippen.
IMHO ist die 1+1 Verd?nnung f?r D76, Xtol die beste denn
- man erh?t reproduzierbare Ergebnisse (Einmal-Entwickler);
- man unterschreitet in der JOBO 1520 Dose nicht die Mindestmenge Konzentrat (100ml) f?r 2 Filme.
Gru?
Ferdinand
>> Ich dacht immer, durch die h?ere Verd?nnung des Entwicklers werden die Negative sch?fer, aber auch grobk?niger.
Das ist jedenfalls die althergebrachte Meinung. F?r Rodinal gilt diese Aussage (angeblich) nicht. In der Praxis wird es aber schwerfallen, einen Unterschied festzustellen. Vorteil der Verd?nnung ist in jedem Fall die bessere Reproduzierbarkeit.
>> Nachteile der h?eren Verd?nnung:
>> Leichter Verlust an effektiver Empfindlichkeitsausnutzung
>> Mehr Alt Chemie die mann zur BSR karren muss
Das *wiederspricht* der althergebrachten Meinung (siehe z. B. Kodak Datasheet zu Xtol). Au?rdem darf man lt. cfb_de den Entwickler in den Ausgu?kippen.
IMHO ist die 1+1 Verd?nnung f?r D76, Xtol die beste denn
- man erh?t reproduzierbare Ergebnisse (Einmal-Entwickler);
- man unterschreitet in der JOBO 1520 Dose nicht die Mindestmenge Konzentrat (100ml) f?r 2 Filme.
Gru?
Ferdinand
09-11-2004, 11:53 AM
Danke Franz und Ferdinand, ich war bei meiner Frage nicht eingeloggt...
Was spricht dagegen, den Entwickler auch unverd?nnt nur ein mal zu verwenden? Ich lagere ID-11 als Stamml?ung und verd?nne es fallweise f?r einzelne Entwicklungen, oder verwende es unverd?nnt, in jedem Fall sch?tte ich es nachher aber weg (in den Alt-Chemie Kanister nat?rlich).
Zitat:IMHO ist die 1+1 Verd?nnung f?r D76, Xtol die beste denn
- man erh?t reproduzierbare Ergebnisse (Einmal-Entwickler);
Was spricht dagegen, den Entwickler auch unverd?nnt nur ein mal zu verwenden? Ich lagere ID-11 als Stamml?ung und verd?nne es fallweise f?r einzelne Entwicklungen, oder verwende es unverd?nnt, in jedem Fall sch?tte ich es nachher aber weg (in den Alt-Chemie Kanister nat?rlich).
Guest
09-11-2004, 03:47 PM
>> Was spricht dagegen, den Entwickler auch unverd?nnt nur ein mal zu verwenden?
Die unn?ige Verdoppelung der Kosten f?r Entwickler, sonst nichts.
Gru?
Ferdinand
Die unn?ige Verdoppelung der Kosten f?r Entwickler, sonst nichts.
Gru?
Ferdinand