Latest Threads


Warum kauft eigentlich keiner Forte


FOTOLABORFORUM    13 Replies

Mirko Boeddecker, 23-02-2007, 03:53 PM

Quote:Ich könnte mir vorstellen, dass es sich lohnen könnte, denn PWT ist doch ein sehr beliebtes Papier gewesen.

Samuli, das geht jetzt nicht gegen Dich aber diese Frage steht in jedem zweiten Forum und daher wollte ich mal was grundsätzliche antworten, was immer irgendwie bei allen Diskussionen übersehen wird:

Forte hat es nicht geschafft in die schwarzen Zahlen zu kommen und das obwohl sie keinen Kaufpreis für Maschinen, Gebäude, Rezepte und Produktionsstart aufbringen mussten.

Sie sind in Auflösung weil sie über Jahre Verluste gemacht haben obwohl sie eifrig waren und sich bemüht haben.


Meine Sicht auf den Markt ist diese: Alle wollen das Papier zurück aber es darf um Gottes willen nicht mehr kosten.

Diesen Zustand kann man nur wieder herbeiführen indem sich ein Gönner findet der bereit ist weitere Millionen durch den Schornstein zu jagen und jedes Jahr wieder sein Schatzkistchen öffnet und weitere Goldtaler herausnimmt.

Die wirklich machbare Alternative ist die: Rund 2 Millionen auf den Tisch. Forte’s core factory assets gekauft. Weitere 200 bis 500 TSD EUR auf den Tisch um die Produktion wieder anzuwerfen und die Leute zu bezahlen bis der erste positive cashflow kommt und dann ZU ILFORD PREISEN anbieten und mindestens 500 000 qm im Jahr herstellen um wirtschaftlich zu sein und mindestens die Investitionen wieder hereinzuspielen.

So jetzt mal Butter bei die Fische: Wer von Euch kauft diese Mengen zu diesen Preisen ?

Das ist hier die entscheidende Frage neben der Finanzierung.

Wir hatten ja dieselbe Situation schon einmal 2004 als Forte pleite war.

Da haben auch alle gejammert und sich das Papier zurück gewünscht und das blaue vom Himmel versprochen was sie alles brav kaufen würden wenn es wieder käme.

Daraufhin hat jemand richtig Geld gelassen da unten und auf die Markt-Verlautbarungen gebaut.

Kaum war das PW wieder am Markt und rund 20% teurer als zuvor sind die Kunden in Scharen zu den noch verbliebenen günstigeren Alternativen abgewandert.

Fortes Umsätze sind eingebrochen und z.B. bei uns um 65% geschrumpft obwohl der Umsatz mit Barytpapieren an sich zugenommen hat.

Die einzige übergreifende Erklärung dafür war von allen: Weil das andere Papier billiger ist.

Eine gute Wendung dieses Beitrages wäre es

- Wenn ich mich irren sollte und Ihr jetzt dagegen haltet.

- Wenn die unbedingte Preissensibilität der Fotografengemeinschaft jetzt nach der 10 Pleite in rund 2 Jahren (Ilford, Fotokemika, Forte, Ferrania, Fohar, Azo, Kodak Papiersparte, Svema, Oriental, KonicaPhoto, AgfaPhoto), wenigstens einem nachdenklichen Kopfkratzen weicht.

- Wenn wir alle irgendwann aufhören an den wenigen noch verbliebenen Äpfeln auf denen wir sitzen zu säen und Preiserhöhungen in Zukunft nicht sofort durch Liebesentzug bestrafen.

Sind wir soweit ?

Der Ring ist eröffnet, ich warte gespannt auf Kommentare.

Grüße,

Mirko


  Open Thread

Schaltplan Jobo CPP2


FOTOLABORFORUM    3 Replies

uliphoto, 22-02-2007, 01:16 PM

Hallo allerseits,

weißt jemand, ob es irgendwo einen Schaltplan für die Jobo CPP2 gibt?

uns ist in der Elektrik was abgeraucht und ohne Schaltplan ist der Austausch etwas schwierig...

Grüße, Uli


  Open Thread

Polywarmton wird eingestellt - Alternativen?


FOTOLABORFORUM    5 Replies

Samuli Schielke, 21-02-2007, 04:12 PM

Liebes Forum,

Da Forte endgültig am Ende ist, und die Produktion von Polywarmton dementsprechend auch, stellt sich die Frage nach Alternativen. Ein bisschen habe ich noch im Eis, aber langfristig muss ein anderes Papier her. Bisher war Polywarmton mein Papier für Prints, die einen dezent warmen bräunlich-schwarzen Ton haben sollten, während ich Prints, die getont werden sollten, auf Fomatone abgezogen habe. Fomatone gibt es ja nach wie vor, aber ungetont ist der Bildton mir zu grünlich. Soweit ich weiß, gibt es nach dem Ende von PWT nur noch zwei echte Warmtonpapiere außer Fomatone: Kentona und Adox Nuance. Kentona habe ich schon mal probiert (schön, aber nicht so schön wie PWT), Adox Nuance nicht. Wer hat mehr Erfahrung und Wissen darüber? Und gibt es noch weitere Warmtonpapiere, von deren Existenz ich nicht bewusst bin?

Vielen Dank für euren Rat,

Samuli


  Open Thread

Adox Classic Vario


FOTOLABORFORUM    1 Replies

luna, 20-02-2007, 08:48 PM

Hallo und Guten Abend!

Ich habe gehört, dass das MACO MULTIBROM F identisch ist mit dem Adox Classic Vario. Wer weiß mehr bzw. kann mir das bestätigen?

Vielen Dank für Eure Antworten und liebe Grüße!

Johannes <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />


  Open Thread

Ilford XP2


FOTOLABORFORUM    2 Replies

Andreas_23, 18-02-2007, 11:32 PM

Hallo!

Ich habe alte Negative eines Ilford XP2 gefunden. Die stammen noch aus der Zeit, als ich noch kein Fotolabor hatte. Die Fotos, die ich damals vom Fotohändler bekommen habe, waren entsprechend (zu dunkel, kontrastarm). Wenn ich mir die Negative anschaue, sehen die gar nicht schlecht aus, so dass ich glaube, dass ich davon bessere Fotos hinkriege.

Nun hat der XP2 diesen komischen lilafarbenen Träger. Beeinflusst der eigentlich die Multigradefilter, die ja auch farbig sind?

Viele Grüße,

Andreas


  Open Thread

Adox CHS 100


FOTOLABORFORUM    2 Replies

Marko, 18-02-2007, 08:18 PM

Hallo zusammen.

Ich habe eine Frage zum Adox CHS 100. Im Fotoimpex Katalog steht zu diesem Film, dass er einen großen Belichtungsspielraum hat, aber wie groß der ist, steht leider nicht dazu.

Also, wie weit kann ich einen Adox CHS 100 pullen oder pushen?

Schönen Dank..


  Open Thread

Adox CHS in Rodinal?


FOTOLABORFORUM    2 Replies

rob2c, 17-02-2007, 08:30 AM

Vielleicht muss ich die Frage nochmal anders stellen:

Ich möchte demnächst erste Tests mit dem ADOX CHS 25/50/100 machen und

in ADOLUX APH 09 bzw. in Rodinal entwickeln.

Hat hier jemand Erfahrungen mit dieser Kombination?

Impex gibt in der Liste für den CHS 25 bei 1+40 6 Minuten für APH 09 an.

Oft wird aber eine dünnere Verdünnung, zumindest für den CHS 25 empfohlen!

Auf der Seite von digitaltruth.com wird für den Efke25 in R09 bei 1+100 und

25 ASA 18 Minuten angegeben - kann ich das so auch für den CHS25 in APH09 übernehmen?

Im Impex-Katalog steht zum APH 09: …kann hoch verdünnt bis 1+400 angewendet werden? -

es gibt aber Leute, die haben die Erfahrung gemacht, dass nach 15 Minuten bei hoher

Verdünnung der Entwickler schnell verbraucht (tot) ist!?

Andere berichten von wenig Konstanz bei den Emulsionen. Das wäre natürlich nicht so toll, wenn

man bei jeder neuen Charge neu testen müsste...

Gruss

Robert


  Open Thread

Durst M 601 schwenkbar?


FOTOLABORFORUM    5 Replies

tilde, 16-02-2007, 09:03 PM

Hallo,

ich habe vor mir einen Vergrößerer zuzulegen und schwanke noch zwischen Durst M 601 und M 605.

Vom M 605 weiß ich, dass man den Kopf schwenken kann für Boden- oder Wandprojektionen.

Wenn der M 601 das auch kann, würde ich mir den besorgen, weil er einfach billiger ist.

Aber vielleicht gibt es ja noch andere Vorteile vom M 605 dem M 601 gegenüber.

Im Netz hab ich leider so gut wie gar nix Technisches zu den Geräten gefunden.

Vielleicht kann mir ja einer von euch weiterhelfen.

Schon mal besten Dank!

Flo


  Open Thread

Camera shop


Off Topic    No Replies

Niall, 16-02-2007, 12:46 AM

I probably shouldn't ask this here,but,I will anyway!

Do any of you German people now about a shop called Fotemia.de!

And can you tell me about it!

Niall


  Open Thread

Gradationswandelpapiere - Entwickler


FOTOLABORFORUM    2 Replies

rob2c, 14-02-2007, 09:25 PM

Ich habe lange nichts mehr selber vergrößert <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />

Brauchen diese neuen Gradationswandelpapiere besondere Entwickler, oder geht das auch mit

z.b. Agfa Neutol WA (so wie früher)???

Und Fixierer?



Grüß

Robert


  Open Thread


Theme Selector