Foma T 200 oder 400?

0 Replies, 16898 Views

Der T200 geht ganz gut <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> in verschiedene Entwickler:



LP Supergrain (= AM74) : Ausgleichend, wie z.B. ID11 : T200: iso 160 -200

SPUR HRX sehr hohe Schärfe, wenig Körn : T200 : iso 80 - 100; sehr gute Kombi !



Am Moment bin ich beschäftigt mit dem T200 und SPUR SLD.



Weiterhin kommen noch: AM20 und AM50.



Der Fomapan 400 hat doch etwas weniger Empfindlichkeit: Meistens so iso 200 - iso 320. Für empfindliche Filmen greife ich manchmal nach Neopan 1600 (Fuji). Die Nennempfindlichkeit geht manchmal bis rund iso 1000 (z.B. mit dem SPUR SLD).



Beste Grüße,



Fotohuis RoVo



Robert Vonk

Messages In This Thread
Foma T 200 oder 400? - by Urnes - 08-06-2004, 06:46 AM
Foma T 200 oder 400? - by Guest - 08-06-2004, 08:17 AM
Foma T 200 oder 400? - by Guest - 09-06-2004, 03:49 PM
Foma T 200 oder 400? - by fotohuis rovo - 14-06-2004, 06:31 PM
Foma T 200 oder 400? - by Urnes - 15-06-2004, 06:38 AM
Foma T 200 oder 400? - by Guest - 15-06-2004, 02:04 PM
Foma T 200 oder 400? - by fotohuis rovo - 15-06-2004, 02:06 PM
Foma T 200 oder 400? - by Mirko Boeddecker - 17-06-2004, 10:29 AM



Users browsing this thread: 1 Guest(s)

Theme Selector