Internegative Für Pop-papier

0 Replies, 41004 Views

P.S. noch zu Phillips Eingangsfrage.

Interpositiv auf RC Papier hat eigentlich immer prima geklappt. (Kein Kodak, das hatte Logos auf der Rückseite).

Dumm ist nur, dass bei jedem Schritt die Tonwertabstufungen leiden, so dass der eigentliche Vorteil von POP oder auch Kallis flöten geht. Daher verwende ich jetzt Kodak 2144, oder versuche halt direkt vom Negativ zu printen (Zitat aus Spence/Worobiec: Das ist doch der Grund endlich die langersehnte 8x10 zu kaufen)

Deswegen gleich mal noch die Frage an die Allgemeinheit: Kann es sein, dass der Classicpan 400 dabei in den Lichtern erheblich dünner bleibt als der Effke/Adox 100?

Grüße
Martin

Messages In This Thread
Internegative F?r Pop-papier - by Guest - 03-08-2005, 05:14 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Samuli Schielke - 03-08-2005, 06:12 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Samuli Schielke - 03-08-2005, 06:14 PM
Internegative F?r Pop-papier - by cfb_de - 03-08-2005, 09:35 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Guest - 09-08-2005, 12:44 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Ole - 09-08-2005, 07:06 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Guest - 10-08-2005, 04:39 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Guest - 10-08-2005, 04:45 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Guest - 10-08-2005, 04:47 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Samuli Schielke - 10-08-2005, 08:39 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Samuli Schielke - 10-08-2005, 08:41 PM
Internegative F?r Pop-papier - by cfb_de - 10-08-2005, 10:46 PM
Internegative F?r Pop-papier - by Guest - 11-08-2005, 02:52 PM
Internegative F?r Pop-papier - by cfb_de - 11-08-2005, 05:01 PM



Users browsing this thread: 1 Guest(s)

Theme Selector