Ersatz für den APX 400 (alt)

Na ja, in Rodinal ist Fomapan 400 schon grobkörnig, aber alles andere ist es auch, das sollte nicht überraschen. Die Angaben von Foma für die Entwicklungszeit sind allerdings sehr kurz gegriffen, wenn man nach denen entwickelt sieht es sowohl flau als auch könig aus, was irgendwie nicht so gut rüberkommt. Man sollte lieber den Zeiten von Fotoimpex folgen, dann hat das Negativ schon um die 250-300 EI (ich habe keinen Densitometer, aber ich habe den Film auf 320 belichtet und die Schatten soffen nicht ab) und sieht anständig aus. Ob es einem auch gefällt, ist freilich Geschmacksache. Wenn nicht, wäre HP5 meine Wahl.