Gerd,
auch HP5+ und TriX werden in Rodinal bei EI400 heftigst grobkörnig, auch wenn man sie nach Herstellerangaben entwickelt - es gibt keinen 400er Film, der mit Rodinal tatsächlich EI 400 erreicht (auch wenn die Hersteller dazu Zeiten angeben)!
Der ASA/ISO-Standard hat mit realen fotografischen Bedingungen halt nix gemeinsam, noch dazu kann man die mit dem dafür verwendeten Entwickler (ID11, IIRC) ermittelten Empfindlichkeiten natürlich nicht auf andere Entwickler übertragen, und Rodinal bringt halt bei ALLEN Filmen mindestens 1/2 Blende weniger als z.B. ID11.
Das die Empfindlichkeitsangaben auf der Packung nur (sehr optimistische) Anhaltspunkte für eigene Tests sind, ist eigentlich etwas, das der SW-Neuling gleich am Anfang lernt, das hat auch gar nix mit Ungenauigkeiten der Hersteller zu tun, sondern ganz einfach damit, dass man angesichts der Unterschiede bei verschiedenen Licht-/Motivsituationen (Hell/dunkel, hoher/niedriger Kontrast, etc.) Belichtungsmessung (Belis weichen ja auch schon mal um +/- 1 Blende ab, noch dazu gibt's div. Messverfahren...) und Entwicklung (unterschiedlich genau geeichte Thermometer, individuell unterschiedlich Kippbewegungen, unterschiedlich Inhaltsstoffe im Leitungswasser, was weiß ich was noch...) unter künstlichen Laborbedingungen erstellte Daten nicht generell auf die Praxis übertragen kann.
Wenn man optimale Ergebnisse erzielen will, wird man um das Eintesten seiner Materialien mit dem eigenen Equipment (und zwar die ganze Kette - Beli, Kamera, Entwicklung, Vergrößerung) NIE herumkommen, Daten von anderen (egal ob vom Hersteller oder irgendwelchen Forenten) können immer nur ungefähre Anhaltspunkte sein!
Roman
auch HP5+ und TriX werden in Rodinal bei EI400 heftigst grobkörnig, auch wenn man sie nach Herstellerangaben entwickelt - es gibt keinen 400er Film, der mit Rodinal tatsächlich EI 400 erreicht (auch wenn die Hersteller dazu Zeiten angeben)!
Der ASA/ISO-Standard hat mit realen fotografischen Bedingungen halt nix gemeinsam, noch dazu kann man die mit dem dafür verwendeten Entwickler (ID11, IIRC) ermittelten Empfindlichkeiten natürlich nicht auf andere Entwickler übertragen, und Rodinal bringt halt bei ALLEN Filmen mindestens 1/2 Blende weniger als z.B. ID11.
Das die Empfindlichkeitsangaben auf der Packung nur (sehr optimistische) Anhaltspunkte für eigene Tests sind, ist eigentlich etwas, das der SW-Neuling gleich am Anfang lernt, das hat auch gar nix mit Ungenauigkeiten der Hersteller zu tun, sondern ganz einfach damit, dass man angesichts der Unterschiede bei verschiedenen Licht-/Motivsituationen (Hell/dunkel, hoher/niedriger Kontrast, etc.) Belichtungsmessung (Belis weichen ja auch schon mal um +/- 1 Blende ab, noch dazu gibt's div. Messverfahren...) und Entwicklung (unterschiedlich genau geeichte Thermometer, individuell unterschiedlich Kippbewegungen, unterschiedlich Inhaltsstoffe im Leitungswasser, was weiß ich was noch...) unter künstlichen Laborbedingungen erstellte Daten nicht generell auf die Praxis übertragen kann.
Wenn man optimale Ergebnisse erzielen will, wird man um das Eintesten seiner Materialien mit dem eigenen Equipment (und zwar die ganze Kette - Beli, Kamera, Entwicklung, Vergrößerung) NIE herumkommen, Daten von anderen (egal ob vom Hersteller oder irgendwelchen Forenten) können immer nur ungefähre Anhaltspunkte sein!
Roman
http://www.pbase.com/romans
-----
Morgens ist es am schlimmsten, da fängt der Tag an.
- Sven Regener
-----
Morgens ist es am schlimmsten, da fängt der Tag an.
- Sven Regener
