ich habe von einem Freund eine größere Menge Adox CHM 125CHM und CHM 400 übernommen, deren MHD vor drei Jahren (die 125er) bzw. ein Jahr (die 400er) abgelaufen ist. Die Filme wurden warm gelagert (Wohnzimmerschrank), viele Dosen waren wohl auch schon mal geöffnet.
- Wie sollte/muss man dies bei Belichtung und Entwicklung berücksichtigen?
(Was ist überhaupt der beste Universalentwickler für diese Typen, ich habe die selbst noch nie entwickelt...)
- Muss man schon mit wahrnehmbarem Qualitätsverlust rechnen?
- Wie sollte man die Filme weiter lagern? Ich brauche mind. ein Jahr, um diesen Berg aufzubrauchen...
Ich denke, da die Dosen evtl. schon auf waren und nun Feuchtigkeit enthalten könnten, wäre einfrieren ja keine so gute Idee, oder? Kühlschrank?
Nachdem ich anfangs etwas vom Fomabrom enttäuscht war, stellte sich doch heraus, dass es in einem Warmtonentwickler meiner Meinung nach äußerst schöne Ergebnisse liefert: ein warmer Ton eben und dabei tiefe Schwärzen.
Da ich gelegentlich auch gerne W. Moerschs "Easylith" verwende, wäre es natürlich schön, auch dieses Papier (weil es eben auch relativ günstig ist) in einem solchen Entwickler zu verwenden. Ich habe aber Probleme mit dieser Kombination: Die Ergebnisse sind unwahrscheinlich "grob". Es sind kaum Details zu erkennen. So wird kein Schuh draus.
Wer benutzt diese Kombination erfolgreich? Man liest, dass dieses Papier "schwierig" zu lithen sei. Nur worin besteht dieses "schwierig"? Lithen ist doch recht einfach. Was kann man dabei falsch machen? Muss man hierbei eine bestimmte Temperatur einhalten, einen Kipprhytmus, anders als beim Lithen gewohnt belichten, gar mit MG-Filtern belichten?
Wäre schön, wenn jemand Tipps hierfür hat.
Gruß, Thomas
edit: Ich rede vom "Fomabrom Variant". Scheinbar gibt es auch eine Festgradation. Diese meine ich nicht.
ich benötige dringend einen neuen Fixierer und Tetenal Superfix Plus in der 1l-Flasche ist leider ausverkauft. Bis jetzt habe ich immer Superfix benutzt, denke gerade aber über einen Umstieg auf Rollei RXN Fix Neutral "11/89" 1l nach. Könnt ihr mir diesen Fixierer empfehlen? Verarbeiten möchte ich damit Agfa MCP, Ilford HP5+ und Adox/Forte PW14. Oder gibt es bessere Alternativen bei Foto-Impex in puncto Archivfestigkeit, Ergiebigkeit u.s.w... Um schnelle Antworten wäre ich sehr dankbar, denn es warten nämlich einige Filme auf die Entwicklung.
ich habe den R3 irgendwie nie richtig in mein Herz geschlossen. Bei einer Inspektion meiner Gefriertruhe sind mir jetzt noch ca. 15 Kleinbildrollen und 5 Rollfilme in die Hände gefallen. Wurden ca. vor einem Jahr gekauft und tiefgekühlt. Mag jemand den Film? Würde sie verkaufen, um meinem Standardmaterial Platz zu machen. Am besten per PN bei mir melden.
Hat jemand einen Ilford Delta 100 oder Kodak TMX mit dem Spur HRX III eingetestet? Ich komme auf völlig andere Zeiten als im Waschzettel angegeben. So ist der Delta 100 mit 6,5 min bei 1+29 Verdünnung angegeben, ich komme auf ca 13min. Beim TMX ähnlich (Datenblatt 11min, meine Zeit 20min). Beim alten HRX II kamen die Zeiten vom Datenblatt gut hin (+- 1min), deshalb wüsste ich gerne, ob nur mein HRX III so lange braucht, also evtl einfach "um" ist. Allerdings ist dann die tolle Aussage von SPUR bezüglich der 2 Jahre Haltbarkeit hinfällig.
![[Image: metz-sca-300a-main.jpg]](http://www.bristolcameras.co.uk/images/metz-sca-300a-main.jpg)
