eine vielleicht etwas wenig aktuelle Frage, aber dennoch: Was passiert, wenn man alte ORWO-Farb-/Farbumkehrfilme (NC- und UT-Reihe) nicht in den vorgesehenen ORWO-Prozessen, sondern in C-41 bzw. E-6 entwickelt? Erhalte ich lediglich falsche Farben oder womöglich ein Schwarzweißbild oder etwa einen völlig schwarzen oder transparenten Film? Sicher gibt es doch hier "alte Hasen", die das schonmal ausprobiert haben.
Bitte jetzt keine Diskussionen über Sinn und Unsinn des Entwickelns von so altem Filmmaterial - des einen Graus, des andern willkommene Überraschung... jeder nach seiner Facon.
Im aktuellen Katalog werden mehrere Adox Papiere angeboten: Easy print classic, Fine Print vario classic, Nuance, Polywarmton...
Abgesehen von Baryt und PE und Festgradation würden mich die Unterschiede, sofern überhaupt vorhanden, interessieren. Bei allen Artikeln steht eine nahezu identische Beschreibung: 'Das ... zeichnet sich durch sehr gute Tonwerttrennung und Tiefenschwächen aus ...', die die jeweilige Charakteristik des Papiers überhaupt nicht herausarbeitet.
Dabei ist die große Stärke von fotoimpex doch die Artikelbeschreibung, die eben nicht die Produktangaben der Hersteller unbesehen übernimmt, sondern ganz praktische Hinweise und Empfehlungen zu den Produkten gibt und auch angibt, wofür es taugt und wofür nicht. Den Katalog nicht nur als Warenkatalog, sondern eben auch in Richtung Beratungskatalog zu gestalten, halte ich für die beste Geschäftsidee überhaupt und ich würde mir wünschen, dass die Produktvorstellungen noch aussagekräftiger und kritischer werden. Das schadet dem Abverkauf keineswegs, sondern fördert ihn. (z.B. Lauche & Maas)
Der Katalog muss so geschrieben sein, dass zum einen ein 17-jähriger Labor-Einsteiger sich, mit den richtigen Ratschlägen versehen, eine ordentliche Grundausstattung zusammenstellen kann und zum anderen ein alter Routinier so viel Anregung erhält, dass er sich sagt, Ach, das probiere ich jetzt doch mal aus...!
monochrom schreibt auch viel, aber wenig zu Sache und wirkt wie eine Kopie von manufactum.
Alle anderen, Brenner z.B., enthalten sich jeglicher eigenen Meinung (ein Fehler), oder stellen nur Preislisten ins Netz. Da würde ich niemals kaufen.
Aber das ist jetzt ein ganz anderes Thema.
Eigentlich wollte ich ja nur was über die jeweiligen Papiereigenschaften erfahren.
ich hab mal eine Frage zum Kontakten. Die einfache Form ist ja: Papier + Negativstreifen + Glasplatte.
Wie sieht's aber mit dem Glas aus. Fensterglas ist doch mitunter nicht besonders schlierenfrei - hat das Einfluss oder ist dies vernachlässigbar? Eine andere Variante wäre ja eine Platte aus einem Bilderrahmen, doch die sind behandelt (Antireflex etc.).
Was gibt es denn noch für eine Variante - ohne Kontaktrahmen.
Wir sind wieder einen Schritt weiter: Der Probeguss hat wunderbar geklappt und die ersten Musterpackungen für die Testaktion können jetzt konfektioniert werden.
Wenn alles nach Plan läuft sind wir in ca. 2 Wochen versandbereit.
In den nächsten Tagen erhalten alle bis jetzt angemeldeten Probanten eine Bestätigungsemail.
Wer noch mithelfen möchte das Papier zu testen kann sich gerne noch "bewerben" unter: mccproject@adox.de
Das Papier ist noch nicht voll ausgehärtet. Die fotografischen Eigenschaften sind gegeben aber es darf nicht auf der Presse getrocknet werden (sonst bleibt es am Tuch kleben).
Wer die Heißtrocknung testen will der muss sich ein Blatt aufheben und darf erst in 6 Wochen probieren.
Im Impex Katalog steht ja nun schon seit einiger Zeit, dass der CMS 20 zur Umkehrentwicklung geeignet ist, aber noch Tests durchgeführt werden müssten. Hat das mal einer gemacht, z.B. mit dem Foma Kit? Wenn ja, was ist dabei rausgekommen?
Ist für die hohe Auflösung die Verwendung des Spezialentwicklers nötig? Kann der mit dem Foma-Kit kombiniert werden, z.B. als Erstentwickler statt des mitgelieferten?
Ist da das gleiche drin wie in Agfa Sistan? (Das wäre, wenn ich mich nicht irre, hauptsächlich Kaliumrhodanid als Silbestabilisator und noch was als Netzmittel)
![[Image: page58_1.jpg]](http://www.adox.de/ADOX_Papiere/page58/files/page58_1.jpg)
[/url]
