ich würde gerne wissen, wo es außerhalb von Tschechien Fomadon P gibt.
Ich weiß D76 und ID 11, aber ich benutze auch die Fomapane und Fomabrom und Fomaspeed, warum soll ich dann als überzeugter Foma-Kunde zu "Feinderzeugnissen" greifen?
kennt jemand eine Seite im Netz, in der Beschreibungen zum Zerlegen der Minox Kopie Kiev 35a zu finden sind?
Meine macht leider Probleme mit dem Verschluss. Ich weiss, dass die Kamera ein reines technisches Disaster ist, mein Modell hat aber sehr gut funktioniert und das Objektiv ist nüchtern betrachtet einfach spitzenmäßig, erheblich besser als das meiner Minox. Bevor ich einen Eingriff starte, möchte ich gerne sehen, was alles unter den Abdeckungen ist. Vielleicht kennt auch jemand eine Seite über die Minox EL, die soll wohl fast technisch identisch sein.
ich habe gestern endlich den 10er Pack Classic Eco mal angefangen, den ich bei Euch vor einiger Zeit gekauft habe (weil alle immer fragen was taugt der Film).
Entwickelt wurde 13,5 Min in Rodinal 1+50, ich habe zunächst drei Aufnahmen gemacht, die erste eine Blende zu knapp, dann richtig und einmal eine Blende überbelichtet, der Rest wurde dann mit meinem Spaziergang durch unsere schöne Hauptstadt auf 21 DIN vollgeknipst.
Ich komme zu dem Ergebnis, die Bilder sind recht dicht, die Aufnahme, die extra eine Blende unterbelichtet wurde kommt am ehesten auf die normale Dichte, wobei die Gradation des Films gut ist.
Ich würde folglich den Film eher um die 23 DIN ansetzen.
Liege ich da jetzt falsch und die Negative sollen bei dem Film dichter sein (warum auch immer), oder hat der Film mehr Empfindlichkeit als draufsteht.
Was mich noch interessiert, im Katalog steht, es sei ein 50er-Jahre-Film, der Film zeigt aber kein Relief (wie die Efkes oder ganz extrem die Svemas), wenn man die Schichtseite gegen das Licht hält, dann müsste es doch eher ein dünnschichtiger Film sein, oder sogar T-Kristall.
Insgesamt bekommt man einen für den Preis sehr guten Film, nicht besonders scharf oder feinkörnig (etwas feinkörniger als ein Fortepan 100 und dafür etwas weniger scharf), aber eine ansprechende Tonalität in Richtung FP 4 Plus/efke 100.
Nachteil sind die Klebstofflaschen, die nur auf dem Schutzpapier im Ansatz kleben, das heißt, wenn man sie nach Briefmarkenmanier ordentlich befeuchtet und schräg um den Film wickelt.
mir ist gerade etwas sehr dummes passiert, ich habe Swema 64 in Rodinal entwickelt.
Leider habe ich anstatt 1:50 nur 1:25 verdünnt und mit 12 Minuten entwickelt (richtig wären so 6 Minuten mit 1:25).
Jetzt ist der Film nicht vergrößerbar, ganz dicht und viel zu steil und die Bilder sind wichtig, ich weiß, ich bin ein Trottel, hilft aber nichts.
Welches Abschwächer passt denn bei dem Problem, ich glaube Farmer Abschwächer macht noch steiler, nicht wahr, hat schon jemand von Euch das mal gemacht, so einen Film zu retten?
Ich habe ein kleines Problem mit der Entwicklungszeit des ADOX 400 Pro (soll HP5 sein). Wenn ich den Film auf 320 ASA belichte und diesen dann 11, bzw. 12 Minuten in D-76 entwickle, dann kommen sehr weiche Negative raus. Belichtungsfehler schließe ich aus, da ich mit anderen Filmen gute Ergebnisse erziele. Hat jemand vielleicht Erfahrungen mit diesem Film und D-76?
Ich habe zur Zeit vor den Adox Printfilm als Aufnahmematerial für eine alte 9x12 zu verwenden. Heute habe ich ihn auch endlich benutzen wollen - ich habe leider keine Zeit für große Tests, ich brauche schnell ein Bild mit dem Ding.
Habe zuerst versucht den Film mit den angegebenen 50ASA zu belichten und in D76 (stock) nach Sicht zu entwickeln - gaaaar nichts. Nach ca. 6min war immer noch gar nichts - absolut klar. Dann auf 25ASA mit Eukobrom - wieder nichts. Anschließend hab ich total verzweifelt abgedreht und auf 12ASA belichtet und zusätzlich geblitzt. (1s belichtet, manuell Blitz gelöst) - in Eukobrom entwickelt und es kam wirklich ein gaaanz leichtes Bild.
Beim Motiv handelt es sich um mich (Selbstportrait), ausgeleuchten tue ich mit alten (50er-60er Jahre) Foto-Reflektorlampen 250W. Gemessen hab ich mit einem Lunasix, zum Schluss geblitzt mit einem SB28.
Das geblitzte Bild ist absolut scharf! Kein Hauch von Bewegungsunschärfe - wie realistisch ist es, dass ich 1s absolut still gesessen habe?
Meine Vermutung ging jetzt in die Richtung: Die Lampen spucken ein Spektrum aus, in dem der Film unempfindlich ist - jedoch: Das sind effektiv Glühbirnen - die sollten ein durchgehendes Spektrum haben.
Habt ihr irgendwelche Ideen, wo der Fehler liegen könnte?
hat efke die [url="http://www.fotokemika.net"]Hompage[/url] jetzt übernommen, weil sich die Gestaltung geändert hat?
Insbesondere ist mir aufgefallen, dass jetzt bei den Fotopapieren ein paar Gradationen weggestrichen sind und (Wichtig!!!) die Entwicklungszeiten verlängert sind, KB 50 steht plötzlich D76 1+1 9 Minuten, bisher standen da 8 Minuten, so hatte ich auch immer entwickelt.
Roland
PS: Wenn einer den Thread mitraucht, dann kannst Du ihn gerne schließen Mirko
von einem älteren mann bekam ich ein vergrößerungsgerät der fa. durst m 601 mit farbkopf. ich besorgte mir ein entwicklerpack für positive von tetenal colortec ra-4 und kodak farbpapier supra endura. leider habe ich noch nicht einmal umrisse auf dem belichteten und entwickelten papier.
was mach ich da falsch. ich habe mehrere zeiten durchprobiert und auch die einstellungen am farbkopf durchprobiert.
