Hallo. Ich hoffe, es ist nicht schlimm, wenn ich hier meine geringen Restbestände anbiete. Da das Papier nicht mehr erhältlich ist, mache ich Foto-Impex hoffentlich keine Konkurrenz. Es sind auch nur ein paar Schachteln. Bei Interesse bitte melden: 0171 3840021. Danke
Ich gehe zu Denen, die immer noch ab und zu mal den[color="#006400"] Weimarlux CdS-Belichtungsmesser[/color] zu Rate ziehen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
War halt mein erster Beli als damals Fünfzehnjähriger und liess mich fast nie im Stich, ausser....
Über die Jahre kam es bei mir immer wieder vor, dass das Federstahldrätchen, welches die lichtbegrenzende Lochblende ( Bereichsumschaltung ) antreibt, aus dem für es vorgesehenen Löhlein der Lochblende rutscht. Also Beli aufschrauben, Drätchen einfädeln, und gut war's für fünf Sekunden, fünf Tage, oder auch mal fünf Jahre.
Heute hat diese Reparatur nicht mehr gut geklappt. Die Lochblende flutscht einfach nach all den Jahren intensiver Benutzung und trotz "Schmierung" vor etwa 10 Jahren mit dem Stearin eines Teelichtes nicht mehr so optimal in ihrer - über die zweieinhalb Jahrzehnte Nutzung offensichtlich etwas wundgeriebenen - Plaste-Nut.
Also was tun? Der Rat des Belis war mir erfahrungsgemäß ohnehin eher im Halbdunkel wichtig. Folgerichtig schmiss ich die Lochblende einfach ganz heraus, verzichte damit auf den "Tagesmessbereich", und habe jetzt einen reinrassigen Dämmerungsbelichtungsmesser. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':ph34r:' />
Warum ich Euch das alles erzähle? Naja weiss auch nicht.
Vielleicht sollte es ein Dankeschön an die DDR-Fotoindustrie für das Qualitätsprodukt, verbunden mit verspäteten Verbesserungsanregungen sein <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
Der Vollständigkeit halber und damit auch dieser Fakt endlich mal publik gemacht wird:
Von illegal bestiegenen Jägerhochsitzen sollte man den Weimarlux aus 7m Höhe nicht einfach hinunter werfen. So geschehen anno 1990, einem Kumpel von mir. Diese Begebenheit war damals das jähe Ende seines Weimarlux CdS.
Was hat der gekostet? Irgendwas bei 65,-M der DDR?
ich benutz seit längerem das neue Adox MCP. Früher habe ich Adox EasyPrint und Fomaspeed verwendet.
Wegen der genialen Gradationsfähigkeit war/bin ich vom MCP überwältigt. Jedoch ist mir jetzt aufgefallen, dass sich das MCP beim Trocknen sehr sehr stark wellt...wie so ne Dachrinne. Da ist so ne richtige Spannung drauf und macht beim hin- und herbiegen so richtig "peng peng" (wie ne Bierdose oder so) <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
Etz hab ich zum Vergleich mal alte Abzüge vom Fomaspeed herangenommen...dieses ist richtig schön geschmeidig weich (und nicht so hart) und liegt plan.
Ist das bei euch auch so? Trocknen tu ich die Papiere immer ganz normal an ner Schnur mit Wäscheklammern.
Aber selbst wenn man das MCP irgendwie durch Zwang eben trocknet, verbiegt es sich danach extrem mit Temperaturschwankungen.
Das Fomaspeed hingegen ist immer schön eben, so wie eben Abzüge aus nem Großabor.
Mach ich da was falsch, oder hat das MCP einfach diese (mir nicht so angenehme) Eigenschaft?
Würde mich über Tipps freuen...ansonsten ist die nächste Bestellung wieder Fomaspeed <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':ph34r:' />
... und wie bereit, mir einige Blatt für Testzwecke zu verkaufen. Ich hatte zwar vor 10 Jahren mal das Agfa MCC probiert, fand als Warmtonfreund aber weniger Gefallen daran, als am PW14. Da selbiges nun definitiv zu Ende geht und mir das ILFORD MG WT irgendwie zu grün (sonst Spitze) und das Fomatone zu chamois ist, wie MCC aktuell sicher einen Test wert, wenngleich ich ob des reinweißen Trägers etwas skeptisch bin. Der ADOX Variotone Träger ist mir z.B. eigentlich auch schon zu strahlend. Lange Rede, kurzer Sinn: Da mir 70
ich habe seit Jahren meinen Durst C35 Farbvergrößer und endlich das dazu passende Umbaukit Mekit 65 nach langem Suchen bei einem italienischen Fotohändler aufgegabelt. Heute sollte der Umbau stattfinden - ja, er sollte...
Problem: nach dem Austausch des Mischschachtes und komplett wieder zusammensetzen bricht an den Kanten des Mischschachtes, die an das Farbmodul grenzen, diffus Licht aus und streut ordentlich nach links und rechts. An Papier auspacken ist da gar nicht zu denken.
Frage: Weiß einer von euch, ob es in diesem Umbaukit (das laut Bedienungsanleitung des Vergrößerers das richtige ist) einen Mischschacht für einen S/W-Vergrößer und alternativ einen für einen Colorvergrößer gibt? Mir ist aufgefallen, dass auf dem KB-Mischschacht "Durst Mesicol 35" steht und auf dem 6x6 "Durst Mesibox 66". Ich finde dazu keine Antwort, aber das scheint die einzige Möglichkeit zu sein. An dem 6x6-Mischschacht ist ohnehin ein Rahmen dran, der nicht passt.
Hat außerdem einer eine Idee zum Abdichten der Kanten, für den Fall, dass ich keinen anderen Mischschacht finde? Ich trau mich mit Isoband nicht wirklich ran, wegen der Hitzeentwicklung und der Austauschbarkeit des Mischschachtes, die ich weiterhin haben will.
bin grad auf der Suche nach einem Kameragurt für meine Six. Tante Google spuckt nur ihb? aus... da will ich aber nicht unbedingt kaufen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':ph34r:' />
ich habe am Wochenende meine ersten Gehversuche mit Barytpapier (Ilford MG FB Warmtone) unternommen und bin von dem Endergebnis nicht wirklich begeistert.
Nach der Trocknung (ca. 15 min bei ca. 60°C) im Toaster (Bächer Trockenpresse mit Bächer Hochglanzfolie) haben die Abzüge auf den Tiefen eine Art Schleier liegen, der die Maximaldichte drastisch reduziert. Das Bild wirkt trotz Hochglanztrocknung als wäre es matt, bzw. semi-matt.
Durch Experimentieren habe ich herausgefunden, dass man diesen Schleier durch ganz leichtes Wiederanfeuchten der getrockneten Oberfläche beseitigen kann. Aber das kann's ja eigentlich nicht sein.
Nach ein bisschen Recherche konnte ich einige passende Beiträge finden, die von ähnlichen Phänomenen berichten. Dort spricht man von "Blooming". Möglicherweise handelt es sich bei mir um denselben Effekt.
Meine Frage lautet nun: Hat irgendjemand hier ähnliche Erfahrungen gemacht, bzw. weiß was man dagegen machen kann?
ich suche eine Tasche für meine Mamiya M645 1000s mit angesetztem Prismenfinder und vielleicht 3-4 Rollen Film. Hat hier zufällig jemand Erfahrungen gemacht und kann etwas empfehlen?
