ich habe ein Problem bei der Entwicklung von schwarz/weißer Mittelformat Film.
Teile des Negatives weisen in der Mitte so etwas ähnliches wie eine Überbelichtung oder Überentwicklung auf. Es wirkt so als ob der Entwickler unterschiedlich stark an das Negativ gekommen ist. (Was ja aber nicht sein kann, wenn nur in der Mitte das Problem auftritt?)
Vielleicht kennt einer von Euch das Problem oder kann mir sagen, was ich falsch mache. Was mich stutzig macht ist, dass es eigentlich nie den gesamten Film betrifft, sondern immer nur Teile. (Sieht man an den Beispielfotos)
(Mit 35mm Film hatte ich nie Probleme dieser Art./ -> Das Problem mit den Kalkflecken muss ich bei 120 Film auch noch in den Griff kriegen)
Ich hänge mal ein paar Beispielfotos an.
Kurz zu meinem Entwicklungsprozess:
Chemikalien: Rodinal - Adofix - Adoflo
(Ich hatte bisher 120 Film nicht vorgewaschen. Habe das jetzt mal probiert (weil ich davon gehört habe, dass das nötig ist(?)) -> hat aber nichts verändert)
Bei den Entwicklungszeiten richte ich mich meistens nach der Massive Dev Chart. Ich fixiere etwa 4 Minuten.
Vielen Dank für Eure Hilfe
Moritz
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Mamiya c220 - delta3200 - vorgewaschen - ohne den Fehler
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Mamiya c220 - delta3200 - vorgewaschen - mit Fehler
[ATTACHMENT NOT FOUND]
Mamiya c220 - HP5 - nicht vorgewaschen - mit Fehler
[ATTACHMENT NOT FOUND]
AgfaBillyI - HP5 - nicht vorgewaschen - mit Fehler
Als Wiedereinsteiger mit Ambitionen für den gepflegten Barytabzug habe ich (u.a.) eine Materialfrage, nämlich nach dem für mich am ehesten geeigneten Papier.
€
Die Ergebnisse, die meinem Geschmack bisher am nächsten kommen, erziele ich mit Fomabrom Variant 111, entwickelt in satt angesetztem Fomatol LQN. Diese Kombination erzeugt Prints mit einem sehr dezenten, bräunlich changierenden Warmton, der mir ausgesprochen gut gefällt.
€
Um hier - möglicherweise - noch eine kleine Variation reinzubringen, habe ich nunmehr das Rollei-Vintage 111 ins Auge gefasst, über das im Netz allerdings verschiedene, teilweise divergierende Angaben kursieren (insbesondere was die Ähnlichkeit zum Fomabrom Variant betrifft).
€
Meine eigentliche Frage ist nun, ob oder inwieweit sich diese beiden Papiere bei Emulsion und Träger jeweils unterscheiden oder nicht.
€
Falls jemand hierzu etwas schreiben mag - schon mal im Voraus vielen Dank.
Hallo liebes Forum, nachdem ich nun seit einiger Zeit mit 6x7 shoote zieht es mich immer mehr zum Quadrat.
Ich möchte mir (vorausgesetzt ich bekomme meine Digitalknipse verkauft) gerne eine 6x6 Kamera mit wechselbaren Objektiven zulegen.
Zur Auswahl hätte ich nun
Kiev 88 mit 5 Linsen und weiterem Zubehör?
Zodiak k-8, 3.5, 30mm?
Zweimal Volna 3 MC, 2.8, 80mm?
Jupiter 36B, 3.5, 250mm?
Vega 28B MC, 2.8, 120mm?
Mir 38B, 3.5, 65mm
oder eine Pentacon six
mit drei Linsen und optionalem Zubehör.
Sonnar 180mm 2.8
Biotar 80mm 2.8
Objektiv Flektogon 50mm 4
Preislich liegen beide gleich auf.
Nun habe ich gelesen, dass beide Cameras Ihr Für und Wieder haben. Pentacon Transportprobleme Kiev diverse Probleme. Mich würde nun die Meinung von Leuten interessieren die zu beiden Kombos was sagen können oder evtl. sogar damit fotografiert haben. Was denkt ihr womit werde ich mehr Freude haben. Wichtig ist mir das, was am Ende auf dem Negativ ankommt und nicht das Aussehen der Kamera (soll ja Leute geben da spielt das ne Rolle :-P). Von der Bildqualität bin ich an die Mamiya RB67 gewohnt.
Größeres Konvolut Mimosa Kiel Fotopapier, kleinere Formate, originalverpackt und gut gelagert, größtenteils ungeöffnet. Gerne im Gesamtpaket abzugeben, aber auch Einzelverkauf möglich.
Im Einzelnen:
3 Packungen Mimosa Kiel VN 118, 10,5x14,8 – 100 Blatt
2 Packungen Mimosa Kiel HtRW1, 8,9x8,9, 100 Blatt
1 Packung Mimosa Kiel HtREh1, 8,9x8,9, 100 Blatt
3 Packungen Mimosa Kiel HtRSP1, 8,9x8,9, 100 Blatt
1 Packung Mimosa Kiel VK 113, 10,5x 14,8, 100 Blatt
1 Packung Mimosa Kiel VK 117, 10,5x 14,8, 100 Blatt
1 Packung Mimosa Kiel VK 118, 10,5x 14,8, 100 Blatt
1 Packung Mimosa Kiel VN 113, 10,5x 14,8, 100 Blatt
Verschiedene Kleinteile für Dunkelkammer abzugeben, im Einzelnen:
- 3 Edelstahlspulen in verschiedenen Größen, höchstwahrscheinlich Kindermann (Preisvorstellung: 25 € für alle drei)
- mehrere Mehrfachspulen von Jobo (Plastik) – 5 €
- Filmhänger (Maße: 2 Stück mit 13 x 18, 2 Stück mit 11,5 x 8,5 und einer mit 10 x 15) und Fotoklammern, Filmabstreifzange etc. gesamt 15 €
Weitere Fotos schicke ich bei Interesse natürlich gerne... Weitere Angebote zu Entwicklungsbehältnissen finden sich unter separater Anzeige.
Verschiedene Entwicklungsbehältnisse (insgesamt vier Stück) für Dunkelkammer abzugeben, im Einzelnen:
Jobo Entwicklungsdose (Jobo-Etagentank-Reporter), 24 cm hoch bei 9 cm Durchmesser
1 rechteckiger Entwicklertank (Kindermann?), 34 cm breit, 26,5 cm hoch und 16,5 cm tief, Innenmaße 27 cm breit, 23,5 cm hoch und 11 cm tief
1 rechteckiger Entwicklertank (Kindermann?), 34 cm breit, 23,5 cm tief und 26,5 cm hoch, Innenmaße 27 cm breit, 17 cm tief und 23,5 cm hoch
1 Entwicklertank der Firma Otto Otto Hildesheim (siehe mittleres Foto), Maße wie vorheriger Tank Kindermann
Pro Behältnis 15 €, gerne natürlich auch als Konvolut.
Zu diversen Kleinteilen siehe auch separate Anzeige.
