Erster Post und gleich mal ne Frage <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.png' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
Kann ich meine Entwickler in der Duka in den Schalen lassen (evtl. zudecken) und nächstes mal nochmal verwenden? Die sollten sich ja eigtl verfärben wenn sie nicht mehr zu gebrauchen sind.
Ich möchte mir ein neues Tele oder Allround-Objektiv anschaffen und bin inzwischen so weit, dass ich mich nur noch zwischen zweien entscheiden muss:
Das Canon 70-200 4L: Könnte ich (kurz)gebraucht aus dem Bekanntenkreis für knapp 600 € bekommen und ist ein super Gerät.
Das Tamron A20 N 28-300: Würde ich mir [url="http://www.gimahhot.de/m900-428830-0-0-0/tamron-a20-n-objektiv-28-300-mm.html"]neu[/url] besorgen für den gleichen Preis, hat einen größeren Wertebereich, ist aber dafür auch nicht ganz so lichtempfindlich.
Tendiere zum Tamron, weil ich eigentlich lieber einen großen Bereich mit dem selben Objektiv abdecke und weil es neu ist, andererseits wollte ich schon immer mal ein Canon haben - und sei es zum testen, ob sich der gängige Mehrpreis wirklich lohnt.
Habt ihr Meinungen dazu, die mir die Sache erleichtern könnten?
Liebe Kollegen, ich möchte Euch zu Euren Erfahrungen zur Kapazität des Positivfixierers befragen,
da ich anscheinend weit unterhalb der angegeben Kapazität liege.
Vornweg: ich teste mein Fixierbad mit Kaliumjodid. 10g auf 100ml, normalerweise sollten es 19g sein, muss
ich beim nächsten mal ändern.
Bisheriger Ansatz 1+9 - 1 Liter
Bei PE komme ich bis ca 35 Blatt 13x18 und es setzt eine Trübung beim Test ein, bei Baryt schon ab knapp 25. Ist das normal? Hab es auch schon mit kurzer Zwischenwässerung nach dem stoppen probiert, da ich eine Verschleppung vermutet habe aber auch das hat nichts bewirkt.
Die angegebene Kapazität liegt bei den meisten Fixieren bei 450 Blatt 18x24 pro Liter, das ergäbe pro Liter Arbeitslösung 1+9 45 Blatt. Nun liege ich aber nur bei der Hälfte. <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/spudnikcurse.gif' class='bbc_emoticon' alt=':spudnikcurse:' />
Was läuft da falsch, oder sind die Herstellerangaben zu optimistisch? Sollte ich den Ansatz fetter machen, 1+4 ?
Ich habe mich ein wenig mit dem Eintesten von Filmen beschäftigt.
Als Vorlagetext habe ich den Aufsatz von Uwe Pilz genommen.
Nun habe ich ein einfaches analoges Densitometer bekommen.
Nun stelle ich mir die Frage, ob ich es überhaupt verstanden habe, wie es richtig funktioniert (Nicht das Gerät, sondern die Anwendung)
Ich habe einen 100 ASA Film in der Kamera (z.B. APX 100) und habe die Kamera auf 100 ASA eingestellt.
Ich mache nun 1 Bild mit Verschlussdeckel, um später den Grundschleier zu messen. (Ich könnte aber auch den Steg zwischen den Bildern nehmen)
Ich nehme eine Graukarte bei Tageslicht (indirekt ohne Schatten), TTL gemessen und unscharf gestellt und mache ein weiteres Bild.
Dann mache ich weitere Bilder mit der Einstellung 12, 25, 50, 200, 400, 800, 1600 ASA.
(Ich belasse hier die ASA Einstellung bei 100 und die Belichtungszeit und ändere nur die Blende)
Ich müsste nun 8 Bilder auf dem Film haben.
Ich entwickle nun den Film, hier ein APX 100 @ 100 ASA 13 Minuten in Adonal 1+50 bei 20°C im Agfa Kipp.
Nun würde ich das Durchlichtdensitometer nehmen und das Bild mit der Verschlusskappe (das hellste Negativ) ausmessen und das Densitometer auf das Bild auf 0,00 stellen.
Nun müsste das Bild mit der Zone V theoretisch 0,72 haben, wenn die Entwicklung und die Empfindlichkeit passt.
Theoretisch müssten folgende Zonen passen, wenn die Entwicklung / Empfindlichkeit optimal ist.
12 ASA - Zone VIII - 1,29
25 ASA - Zone VII - 1,10
50 ASA - Zone VI - 0,90
100 ASA - Zone V - 0,72
200 ASA - Zone IV - 0,54
400 ASA - Zone III - 0,38
800 ASA - Zone II - 0,24
1600 ASA - Zone I - 0,10
Ich würde jetzt alle Bilder bzw. die ermittelten Werte von dem Testnegativ in den Zonenschieber eintragen und die Belichtung anpassen, wie es Otto Beyer in seinem Bericht "SW-Filme eintesten" beschrieben hat.
Habe ich bis jetzt alles verstanden oder alles Blödsinn?
Welche Werte im Zonenschieber sollen mich veranlassen, die Entwicklung zu verlängern oder zu verkürzen? Zone I und Zone VIII?
Ich habe einen Durst M301 Vergrößerer. Ist es sinnvoll für Vergrößerungen mit dem Gerät, die Zone V auf 0,72 zu entwickeln oder besser auf einen anderen Wert?
Ich hoffe, dass ich nicht zu viel Mist geschrieben habe. Ich wäre für jede Richtigstellung und jeden Tipp dankbar.
Vom 21.10.12 bis zum 13.1.13 findet in Hagen, im Osthausmuseum eine Ausstellung mit Fotos von Andy Spyra statt. Titel: EXODUS. Kann ich nur empfehlen, ich kenne seine Fotos.
Es finden parallel 3 Ausstellungen statt, wohl deshalb ist die Werbung für die Fotoausstellung sehr dürftig ausgefallen. Daher mache ich das jetzt hier.
am kommenden Samstag den 06. Okt. 2012 ist es endlich soweit und das 3. fineartforum Paderborn wird seine Pforten öffnen.
Wir freuen uns darauf wieder zahlreiche Besucher aus Nah und Fern begrüßen zu dürfen.
Das fineartforum lebt von der Beteiligung und von der Aktivität seiner Besucher. Unser Programm sieht wieder vielfältige Möglichkeiten der aktiven Beteiligung vor.
Für unsere Planung ist es aber notwendig, dass wir für verschiedene Aktionen verbindliche Anmeldungen vorliegen haben.
Alle die sich an folgenden Aktionen beteiligen möchten, bitten wir um eine kurzfristige Rückmeldung (sofern das bis jetzt noch nicht geschehen ist).
Fr. 05.10.2012
fotografische Stadtführung (ab 15.00 Uhr)
gemeinsames Essen (Syrtaki, Bad Lippspringe) ab 19.00 Uhr
Sa. 06.10.2012
Bildbesprechung mit Werner Kumpf (ab 15.00 Uhr)
gemeinsames Essen (shangrila-mogolisches Buffet, Warburger Str.) ab 19.00 Uhr
So. 07.10.2012
Ideenbörse (ab 14.00 Uhr)
Studioblitzworkshop mit Martin Göbel (ab 15.00 Uhr)
Die Werkpräsentationen werden wir erstmalig vereinfacht über eine Liste organisieren, die öffentlich ausliegt.
Wer seine Bilder präsentieren möchte, kann sich in die Liste eintragen und bekommt dann einen Tisch (ca 1,40x1,40m) zur Verfügung gestellt.
Eine bessere Möglichkeit eigene Arbeiten einem breiten fachkundigen Publikum vorzustellen, gibt es sonst wohl kaum!
Für unsere Planungen wären wir für eine Rückmeldung dankbar!
Über Beiträge zu unserer Pinwand (Interessantes aus der eigenen Dunkelkammer) freuen wir uns sehr!
Wer an dem "Negativ-Exchange" Projekt teilgenommen hat: bitte die Ergebnisse mitbringen!
Wir werden dieses Projekt in der Zukunft fortsetzen.
Abschließend noch eine Bitte: wir benötigen immer gute Situationsfotos. Wer also möchte, ist herzlich gebeten beim fineartforum zu fotografieren.
Der Eintritt zu der Veranstaltung ist frei.
Die Teilnahme an unseren Angeboten ist kostenlos.
Wir freuen uns auf ein erlebnisreiches Wochenende rund um die analoge Schwarzweißfotografie!
nachdem ich mich fast durch die gesamte Palette der noch verfügbaren Warmtonpapiere getestet habe, bin ich nun bei Adox Variotone hängen geblieben. Es gab bisher nur wenige Papiere, welche mir wirklich
zugesagt haben. Zum Einen, das leider nicht mehr erhältliche ORWO Baryt, was mir aufgrund des warmen Tones vor allem aber seines nicht reinweißen Trägers extrem gut gefallen hat. Zum anderen habe ich bis zuletzt das Fomatone MG sehr oft verarbeitet. Der leichte Olivton der Schwärzen insbesondere die Farbe des Papierträgers schien ja nicht jedermanns Geschmack zu sein. Nach ausreichender Wässerung ergibt das Fomatone MG jedoch ganz hervorragend anmutende Abzüge. Nun habe ich endlich einmal das Adox Variotone mit ECO 4812 probiert und bin ebenfalls sehr begeistert was den Bildton betrifft.
Da man hier im Forum so wenig über das Variotone liest wollte ich mal fragen, wer dieses Papier noch benutzt und welche Erfahrungen Ihr damit gemacht habt.
