ich habe mir vor kurzem auf einer Fotobase einen Gossen Profisix für 30 Euro gekauft. Als ich dann zu Hause die Batterie (9V Block) einlegte, tat sich erstmal gar nix (nichtmal die Batterieprüftaste ging). Also habe ich das Teil geöffnet und musste erstmal das Zuleitungskabel an die Platine anlöten. Bei der Öffnungsaktion habe ich (wie ich hinterher merkte) sätliche Potentiometer dekalibriert, weil ich dachte, dass das Schrauben sind, die ich lösen muss um das Gehäuse zu öffnen <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' />
Jetzt reagiert das Teil zwar auf Licht, ist aber völlig dekalibriert. Einschicken soll recht teuer sein, und nachdem ich soviel dran rumgebastelt habe muss es doch möglich sein, den Profisix selber zu kalibrieren. Weiß jemand wie das geht?
ich habe ein kleines Problem mit meinem Durst Labrador 1200. Das Gerät hat eine Femobox 45 und ein 150mm Objektiv. Damit leuchtet das Gerät eine viereckige Fläche aus, so wie es ja auch sein soll. Wenn ich jetzt jedoch ein KB-Negativ vergrößern möchte und ein 50mm Objektiv montiere (um größere Abzüge zu machen), dann ist die ausgeleuchtete Fläche rund und an den Rädern wird sie dunkler. Egal, welche Objektivplatine ich verwende. Selbst mit der Femobox 69 hat’s nicht funktioniert. Was mache ich verkehrt? Danke für Eure Hilfe.
ich habe vor einiger Zeit A49 angesetzt aber nicht alles aufbrauchen können. Nun steht der Entwickler angesetzt länger als die maximal angegebenen 4 Wochen (ca. 10?) gut verschlossen rum, leicht rüchlig aber ist er geworden. Einen Film will ich damit natürlich nicht mehr entwickeln, aber ich hätte, dass man alten Negativenwickler durchaus auch für Papier benutzen könnte? Das wäre natürlich ausgezeichnet, wenn ich ihn nicht wegwerfen müsste! Habt Ihr da Erfahrung?
Ich habe jetzt schon einige Adox CMS 120 verschossen und jedesmal rollt sich der entwickelte und getrocknete Film sehr stark auf. Das ist vom Handling her nicht sehr angenehm und ich fürchte immer, dass eine Filmecke das Negativ zerkratzt.
ich habe nach langer Pause mal wieder PE-Papier verarbeitet. Früher hat mir das Agfa-Papier am besten gefallen, deshalb bin ich bei dem ADOX MCP310 für PE gelandet.
Bzgl. der Emulsion scheint das ADOX dem alten Agfa-Papier wirklich extrem ähnlich zu sein. Mir ist kein sichtbarer Unterschied aufgefallen.
Allerdings habe ich jetzt das Problem, dass das Adox MCP310 nach Lufttrocknung (Wäscheleine) nicht plan liegt. Das Papier wölbt sich an den Ecken zur Emulsionsseite hin. Bei 18x24 cm stehen die Ecken ca. 2-3 cm hoch.
Nachdem ich das Problem zum ersten Mal bemerkt habe, habe ich peinlichst genau auf die Zeiten geachtet und an der Untergrenze gewässert (2,5 Minuten). Leider ohne Verbesserung.
Alle anderen PE-Papiere, die ich noch hier habe, zeigen dieses Verhalten bei der identischen Verarbeitung selbst bei 5 Minuten Wässerung nicht.
Kennt jemand dieses Problem? Hilft vielleicht ein Durchlauftrockner?
Hallo allersteits. Eigentlich dachte ich, ich habe nun meinen festen Bestand an Kameras und benötige nichts Neues mehr. Dummerweise ist mir die Detailzeichnung der Kleinbildaufnahmen mit 400-ASA-Film in der dunklen Jahreszeit zu unscharf bzw. zu ungenau. Hier geht es um eine 6x6-Kamera, die kompakt ist, die man bequem in der Tasche bei sich tragen kann (wie meine KB-Messsucherkamera eben).
Folgende Voraussetzungen habe ich:
Vierlinser
6x6 oder auch 6x4,5 / Brennweite dabei nicht über 75mm
vernünftiger Verschluss mit mehr als drei Zeiten
Ich benötige keine Messsucher-System. Ich stelle stets hyperfokal scharf - das erklärt auch, warum die Kamera keine 8,5cm-Brennweite besitzen darf, da ich hier dann noch weiter abblenden müsste.
Gab es die Agfa Isolette auch in der einfachen Version ohne Messsucher auch mit dem 75mm-Solinar oder nur mit dem 8,5cm? Gibts da nicht auch noch was von Zeiss-Ikon? Was käme sonst noch in Betracht? Außer den Balgenkameras gab es auch noch einige mit versenkbarem Tubus. Gäbe es dort vielleicht eine Alternative? Auf den Messsucher möchte ich verzichten, da man als Student das Geld eben beieinander halten muss.
nach längerer Abstinenz vom Laborwesen treibt es mich nun wieder hinein ins Vergnügen! Ich habe mal wieder die alten Ergebnisse gesehen, und zack! hat es mich wieder gepackt!
Und da es ja nun die Agfa-Produkte leider nicht mehr gibt, suche ich einen passenden (!) Ersatz für das gute und innig geliebte Record Rapid 111. Brauchbarer Ersatz war zur Zeit das Fortezo Museum Wight FS14.
Erste Versuche mit Adox Nuance, Variotone und Bergger CB brachten zwar wirklich akzeptable Ergebnisse, aber eben nicht DEN Warmton, den ich vom RR111 kenne (und auch wieder haben möchte...). Vergleiche neuer Abzüge mit den "alten" zeigen klar den Unterschied im Warmton: RR111 ist bräunlicher und, tja, ?, satter?!. Und ich hatte "damals" nur Entwickelt, nicht Getont oder sowas.
Entwickler Adox adotol WA und Moersch SE WA; unterschiedliche Ansätze.
Jetzt lese ich gelegentlich von Rollei Vintage 131 bzw 331. Rollei wird kaum das Blättchen selber produzieren, wer mag es sein?
Außerdem habe ich erhebliche Probleme die Blätter plan zu Trocknen, da fehlt wohl noch etwas Übung, bis ich die Planlage von RR111 oder FMW hinbekomme!
Und nun ganz wichtig die Frage in die Runde: wie sind denn hier die Erfahrungen mit dem genannten Rollei-Papier? Und welchen RR111-Ersatz empfehlt ihr?
Ich moechte mal in die Runde fragen, ob jemand Literatur zur Reparatur und Pflege von Kameras und Objektiven hat.
Oft koennte ich vor Ort Objektive guenstig erstehen, die z.B. auf der Innenseite des aussersten Elements etwas Schimmel hat. Auch gaebe es genug Kameras, die billigst verkauft werden, weil etwas nicht mehr funktioniert. Da waere es eine schoene Herausforderung zu versuchen, ob man sie wieder funktionstuechtig bekommt.
Wenn jemand Literatur oder Webseiten zu dem Thema kennt waere ich sehr dankbar fuer einen Hinweis. Man findet zwar hin und wieder was in den Foren zu sehr speziellen Themen, aber nichts Grundlegendes.
Ich habe jetzt schon von einigen Leuten gehoert, dass der Agfa APX100 ein so hervorragender Film seine soll. Der Neuauflage von Adox wird ja auch sehr entgegengefiebert.
Ich freue mich auch auf einen neuen Film von Adox, weil ich gerne neue Filme ausprobiere. Die meisten anderen im Forum freuen sich aber, dass die Qualitaeten des Agfafilms wieder erhaeltlich sein werden.
Der APX wurde vor meiner Zeit eingestellt. Jetzt interessiert mich, was an dem Film so gut gefaellt. Bitte mit Beispielhoto(s). <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />
