Problem bei einem Artikel, der zwar, wie sich nach einer Woche, natürlich erst nach Zahlungseingang, herausstellte nicht lieferbar sei. Vorher mehrmals bestätigt 2-3 Tage Lieferzeit. online noch immer.
Vorschlag, Geld retour, später nochmals bestellen kam von Ihrer Shopmannschaft.
Der Artikel AL20AA - Rundklemme soll später nochmals bestellt werden und nochmals Versandkosten von Euro 10 bezahlt werden.
Ich wollte Nachlieferung, sobald Verfügbarkeit gegeben ohne nochmalige Versandkosten - ist weltweit eine übliche Vorgangsweise, zumal sich der Shopbetreiber geirrt hatte- Sh. Rechnung 203061 ]
Ich habe eine Flasche ADOLUX APH09 nun etwa zweieinhalb Jahre etwa halbleer, oder soll ich sagen halbvoll =), im Regal gelagert. Nach jedem Gebrauch habe ich die Flasche stets reichlich mit Schutzgas befüllt.
Nun wollte ich den Entwickler wieder benutzen, als ich die Flasche jedoch in die Hand nahm, hörte ich ein Geräusch als wäre innen eine Hand voll Sand. Es scheinen sich reichlich Kristalle am Boden abgesetzt zu haben. Wie viel es tatsächlich ist kann ich noch nicht genau sagen. Ich denke ich werde alles mal durch nen Kaffeefilter gießen.
Hier nun meine Frage:
Entwickler weiterhin benutzen und so tun als wenn nichts wäre oder doch lieber entsorgen und neuen kaufen?
Mein Großvater hatte früher mal so ein Teil gehabt, was man an den Drahtauslöser anschließen konnte. Auf den Gerät wurde die Auslösezeit eingestellt und wenn man es aktiviert hatte, lötete es aus und hielt den Drahtauslöser so lange gedrückt, bis die Zeit rum war. und das alles mechanisch.
MCP 310 und 312 aus dem zweiten Produktions-Gut ist jetzt in fast allen Größen wieder am Lager.
Wir haben eine sehr große Menge hergestellt und es werden wohl noch bis Mai Rollen angeschnitten bis das Lager voll ist. Dann liegt da der Gegenwert eines größeren Einfamilienhauses an Verkaufswert im Regal.
Parallel arbeiten wir den dritten Gut an. Wenn wir nicht mit Nachfrage überschüttet werden (was natürlich auch kein unangenehmer Umstand wäre) dann dürfte nach allen Hochrechnungen kein weiteres MCP Loch mehr auftreten.
Also los geht’s - wir fangen an zu packen und Montag gehen alle offenen MCP Pakete raus.
Wie kann ich dafür sorgen, dass meine Negative schön flach werden und sich nicht wölben, sodass ich sie leicht scannen kann? Meine Neopan Negative wölben sich sowohl in quer- als auch in Längsrichtung. Ich trockne die Filme, indem ich sie mit Filmklammern aufhänge.
Ich hab schon versucht, sie nach dem Trocknen erstmal unter schwere Bücher zu legen, allerdings nur mit mäßigem Erfolg. Erstaunlicherweise ist der Fomapan 100 ein Traum, was Planlage und Scanbarkeit angeht.
Hat jemand Tipps, wie ich die Negative glatt krieg? Hab schon an bügeln gedacht, natürlich nur auf ganz kleiner Temperatur, Seide oder noch weniger. Aber noch hab ich das nicht ausprobiert, weil ich mir keine Negative versauen will.
Ich bin gerade dabei, mein SW-Labor zu reaktivieren, ich will Festgradationspapiere verarbeiten.
Dabei geht jetzt es um die Beleuchtung.
Ich habe eine alte Duka-Leuchte von Revue, die etwa der Kaiser-Leuchte 4018 entspricht (Filter gelbgrün und rot, Lampe 15 Watt).
Die hab ich jetzt ausprobiert und stelle fest, dass diese Beleuchtung so schwach ist, dass man in dem Raum (der ist ca. 2x3m) kaum etwas sieht.
Ich hab es mit einer etwas stärkeren Lampe probiert (25 und 40W).... Da wird das Kunststoffgehäuse aber ziemlich warm und ich fürchte, dass das Kunststoffgehäuse das nicht lange aushält.
Jetzt bin ich auf der Suche nach anderen (günstigen) Möglichkeiten, da ich das Fotolabor nicht professionell, sondern nur gelegentlich hobbymäßig betreiben will.
1) In meiner Jugend (das war so in den 60ger Jahren) hab ich damit angefangen und einfach die Badezimmerleuchte (lüglich mit Drahtwendel) mit rotem Drachenpapier (transparent) umwickelt. Die Ausleuchtung des Raumes war OK, hab keine Grauschleier auf den Fotos gehabt.... (Glück gehabt?)
2) Jetzt hab ich den Becher eines alten Grablichtes mit einer Energiesparlampe ausgerüstet... das gibt zwar ein schönes rotes Licht, aber ich glaub (da ich das lichtdicht abdichten müsste) wird sich die Konstruktion zu stark erwärmen....
3) Hab irgendwo in einem Forum den Bericht eines Users gelesen, der für die Duka-Beleuchtung eine LED-bestückte Bremsleuchte verwendet hat....
4) Dann bin ich auf den Gedanken gekommen, eine Infrarot-Wärmelampe zu benutzen. Die Infrarot-Strahlung liegt am entgegengesetzten Ende des Spektralbereiches des sichtbaren Lichtes im Gegensatz zu dem blauen Licht, auf welches die SW-Papiere empfindlich sind. Das sollte also theoretisch funktionieren...
5) Jetzt hab ich mich wieder auf die Möglichkeit 1) besonnen und die Badezimmerleuchte (diesmal eine Leuchtstoffröhre, die wird höchstens handwarm) mit transparentem roten Papier zu umwickeln. Die Helligkeit lässt sich durch die Anzahl der Lagen einstellen....
Das macht zunächst einen guten Eindruck.
Ich könnte das jetzt natürlich alles mal ausprobieren, aber vielleicht hat jemand mit den einzelnen Möglichkeiten (vielleicht kennt jemand noch zusätzliche) Erfahrung inwieweit das funktioniert. Dann kann ich mich auf die sinnvollen Lösungen beschränken.
Ist rot wirklich rot oder gib's da fotopapier-sensitive Spektralanteile....
Habe mir letztens bei Ebay ne 30x40 Trockenpresse gekauft. Tücher waren recht braun. Hab sie aber in Waschmittel (mit Enzymen) eingeweicht und dann ausgekocht. Wurde auch etwas sauberer. Ich mache mir nur jetzt Gedanken, ob der Restschmutz meinen Abzügen noch was anhaben kann ?! Kann es vielleicht sein, dass sich das Tuch durch Zigarettenrauch verfärbt hat? Das Tuch ist einheitlich dunkler, auch an den ersten.
2. Frage:
Ich habe eben Bilder getrocknet (Fomabrom, 18x24, 180g glaube ich), waren nur noch feucht, nicht mehr nass, klebten aber noch etwas. Sie sind nicht perfekt glatt geworden, so dass ich sie jetzt noch in einem Buch beschweren muss. Ist das normal, oder sollten die Prints immer rahmungsfertig rauskommen? (Ich habe bei voller Hitze getrocknet)
Ich hoffe es liest jemand diesen langen Text <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' />
musste soeben die gesamte Produktion aus zwei mühevollen Labortagen dem Mülleimer überantworten. Vielleicht kann mir jemand mit einer Idee weiterhelfen, was da passiert sein könnte - ich kann mir die Sache nicht erklären.
Kentmere VC Select RC-Papier glänzend, frisch geliefert, in Agfa Multicontrast entwickelt, Zitronensäurestoppbad, dann 6 Minuten in A300 fixiert, abschließend ein bis zwei Minuten ADOSTAB-Bad. Die Bilder sahen zunächst tadellos aus, auch nach dem Trocknen. Ein bis zwei Tage später dann plötzlich weiß, schlierenartige Flecken, wie Wolken, auf allen Bildern, z.T. flächig über mehrere Zentimeter Länge, z.T. punktförmig.
Wie gesagt, ich hab keine Erklärung für dieses Phänomen. Arbeite in aller Regel mit Baryt, hatte nie Probleme dieser Art. RC ist eher ungewohnt für mich. Gibt's da etwas, das ich nicht bedacht habe? Wo vermutet ihr den Fehler? Danke für euren Rat.
Die Adoxfilme sollen oberflächlich sehr weich sein, ... d.h. kratzanfällig!
Was könnt ihr darüber berichten?
Kurz zum Neuen! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
Nachdem die Analogtechnik so ziemlich an mir durchgegangen ist, bin ich seit einigen Wochen auf "back to the roots" und habe die "Digitalen" im Schrank verstaut.
Ich habe mir wieder ein analoges Equipement (hab mich auf Olympus eingeschossen) zugelegt, bin im Moment am Filme testen, und habe einen riesen Spaß dabei. Entwicklung und eigenes Labor werden demnächst folgen.
Ich werde euch also des Öfteren mal löchern mit Anfängerfragen! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt=':rolleyes:' />
ich bin auf der Suche nach einem Vergrößerer für meine 6x6 Kamera. Welche Modelle könnt ihr mir empfehlen? Welche Objektive sind gut und welche Brennweiten benötige ich? Danke und Grüße Florens
