Latest Threads


Koda stellt HIE ein


FOTOLABORFORUM    1 Replies

Mirko Boeddecker, 17-11-2007, 10:23 AM

diese Woche ist es offiziell geworden. Kodak stellt den HIE (High Speed Infrarot Film) ein.

Wir wurden darüber bereits vor zwei Wochen informiert aber Kodak hat die Veröffentlichung so lanciert, dass vorher nahezu alle Lagerbestände geräumt waren. Wir haben vor zwei Wochen einen 2-Jahresbedarf bestellt aber es ist fraglich ob wir 100% der bestellten Ware bekommen werden.

Das Problem für Kodak lag hierbei übrigens in der Konfektionierung. Die normale Kodak Konfektionierung ist mit Infrarotlicht und Infrarotbrillen für die Mitarbeiter ausgestattet. Auch alle Anzeigeinstrumente zeigen IR an. Die Arbeiter können ohne diese Technik nur arbeiten, wenn sie geschult sind bei völliger Dunkelheit zu arbeiten.

Also gab es eine eigene Konfektionierung, in einem eigenen Gebäude mit eigener Mannschaft auf Maschinen ohne IR Anzeige die nur IR konfektioniert haben. Das lohnt sich bei weniger als einer halben Masterrolle Material pro Jahr Umsatz für niemanden.

Da Kodak grundsätzlich keine Fremdkonfektionierung in Auftrag gibt (wegen der Qualitätskontrolle die ja wesentlicher Bestandteil jeder Konfektionierung ist), kamen sie aus dem Dilemma nicht raus und haben die Notbremse gezogen.

Was uns jetzt natürlich fehlt (wenn die Kodak Lagerbestände abverkauft sind) ist ein echter "High Speed"-Infrarotfilm, damit man sich bei Filtern über 715 nicht mit 2-6 ASA zufrieden geben muss, so wie beim ansonsten hervorragenden und zum Teil wirklich auch besseren efke (Tonwerte).

Wenn die neuen APX-400 Nachfolger Emulsionen aufgebaut sind wollen wir uns das mal ansehen.

Bei gleichem Korn wie HIE und gleicher spektraler Sensibilisierung liegt das im Bereich des Machbaren.

Es hängt aber ganz stark vom zu erwartenden Umsatz ab ob sich der Forschungsaufwand wirklich lohnt.

Grüße,

Mirko


  Open Thread

APX Profilme 100


FOTOLABORFORUM    2 Replies

kugelfisch, 16-11-2007, 10:09 AM

Hallo,

ich habe die Restware APX Profilme 100 (AGKK1) gekauft.

Im Katalog steht "APX Material aus dem letzten Gut. Kann ich davon ausgehen, dass es sich um das selbe Material wie Rollei Retro 100 handelt?

Soll ich die Entwicklungszeiten von Rollei Retro 100, oder vom AGFA APX 100 nehmen?

Grüße
Alex


  Open Thread

Neuling hat Frage zu Zuverlässigkeit bei Kälte und 6x6


FOTOLABORFORUM    4 Replies

Str?ling, 15-11-2007, 07:14 PM

:ph34r:Da ich mich in diesem Forum neu angemeldet habe, erst

einmal ein Hallo in die Runde.

Ich freue mich, dass es doch noch recht viele Analogis gibt,

die mit ihren tlw. ,,alten`` Schätzen unterwegs sind.

Zu meiner Person, bin 42 Jahre jung und arbeite als Funkmechaniker

in einer Elektronikfirma. Fotografie betreibe ich schon einige

Jährchen. KB NIKON F80 ANALOG, probehalber mit einer geliehenen Canon Digital,

die mir persönlich keinen Spaß bereitete.

Vor einem Jahr bekam ich eine Pentacon Six und diverse Objektive geschenkt.

(35mm, 50mm, 80mm, 180mm und 500mm) Weil Digital besser ist?! Laut Aussage des Schenkers. (Mein Glück)

Seit dieser Zeit DUKA mit allem, was dazu gehört, zugelegt.

Einige Erfahrungen gesammelt und das schöne, es hat mir viel Spaß bereitet.

Probleme macht mir zur Zeit die P.Six bei kaltem Wetter unter 5°C.

Nach vielen Störungen im Netz habe ich die Kamera zerlegt, gereinigt

und mit Vollsynthetic Uhrenöl geölt.

Sie funktioniert insgesamt besser als vorher, aber nahe 0°C bleibt der Tuch-

verschluss ca. 1mm bei allen Zeiten offen stehen.

Für mich stellt sich die Frage:

Kamera zur Reparatur einschicken (Funktioniert sie dann tatsächlich bei Minusgraden?)

Umsteigen auf andere Kamera mit dem Wunsch, Objektive weiter nutzen zu können. (Hassel.,

Kiev etc.)

Bin im Winter viel mit dem Motorrad unterwegs zum Fotografieren, ohne die

Möglichkeit des Warmhaltens der Ausrüstung zu haben.

Eine Kamera ohne Akku oder Batterie wäre mir sympathisch.

Bei diesen Temp. versagten Digitalkameras oft. Akku-Kapazitätsprobleme bei Lang-

zeitbelichtungen nervten.

Für Tipps und Infos zur Weiternutzung der Six oder andere Bodies unter diesen Bedingungen

wäre ich dankbar.

Der Preisrahmen sollte 500 €


  Open Thread

Adox CHS 25 wie entwickeln?


FOTOLABORFORUM    9 Replies

leo.z, 14-11-2007, 08:20 AM

Hallo,+

ich hab eine Frage zum Adox 25 CHS, ich hab mir zum Testen einmal 5 Rollen gekauft (also 120er) und werd sie in aller Vorraussicht am Wochenende belichten.

Nun zur eigentlichen Frage.

Ich habe Ap09 (womit ich sehr gerne Filme entwickle) und weil es eine sehr gute Kombination sein soll hab ich für den CHS gleich noch Neofin Blau gekauft.

Ich hab nun gelesen man sollte den Film in möglichst stark verdünntem Entwickler entwickeln, also bei Ap09 in 1+100 und bei Neofin 30ml auf 970ml Wasser.

(Muss bei Neofin auch eine Entwicklermindestmenge eingehalten werden? Ich hab ne Jobo 1520, passen also nur 500 ml rein, sonst würd ich morgen noch losrennen und bei Impex die 1530er Erweiterung kaufen).

Was würdet ihr also empfehlen, welcher Entwickler und wie lange? (Im Katalog steht das bei Neofin ein 1+ push "passiert", also müsst ich sie als ISO 50 belichten, right?

Und zur Verwendung:

Mit den Filmen will ich Bandfotos schießen, klingt zuerst seltsam, ist es auch, aber es geht mir dabei um hohe Auflösung und möglichst unempfindlichen Film, vermutlich kommt auch ein Rotfilter zum Einsatz (irgendwas zu beachten, außer um 2 Blenden zu belichten?) Die Filme werden im Endeffekt gescannt, nen 6x6 Vergrößer hab ich nicht, und werd vermutlich auch die nächste Zeit keinen bekommen.

Schonmal vielen Dank für eure Antworten

Leo

p.s.

Vorwärtern, ja nein? Wie lange?


  Open Thread

Grundausstattung für Neuling


FOTOLABORFORUM    26 Replies

Rudolphono, 07-11-2007, 07:03 PM

Hi.

Nachdem ich das letzte mal für eine Mittelformat SW-"SONDER"-Entwicklung 8


  Open Thread

ATM-49 + Fuji Neopan 400


FOTOLABORFORUM    1 Replies

regennacht, 06-11-2007, 12:09 AM

Hallo, nur ganz kurz:

Ich konnte leider nirgendwo Entwicklungszeiten für ATM49 in "1+2"-Verdünnung + Fuji Neopan 400 finden.

Ich wunderte mich etwas, denn die Kombination von ATM49 und dem Neopan 400 ist doch nicht so ungewöhnlich, warum kann man für diese Kombination also weder andere Verdünnungen, noch Daten zu Push-Pull finden?

Sind andere Kombinationen außer Stock und 1+1 aus irgendeinem Grund nicht sinnvoll?

Hat jemand Empfehlungen oder Referenzwerte?

Dank und Gruß

Paul

-----------------------------------------------------------

Das ist wohl mein erster Foreneintrag, bitte seht mir nach, dass ich vermutlich eine doofe Frage an der falschen Stelle, zum falschen Zeitpunkt und überhaupt inkorrekt poste.


  Open Thread

Umkehrentwicklung Orwo Un54 im Foma Kit


FOTOLABORFORUM    16 Replies

marius kurek, 05-11-2007, 10:15 PM

Hallo Forum,

hab am Wochende ein paar Meter Super 8 Material im Foma Kit entwickelt.

Ein paar Fragen für die weitere Arbeit bleiben jedoch offen.

1. Wie viele Super 8 Filme lassen sich denn überhaupt damit entwickeln?

Wenn ich nämlich ausgehend von der Anleitung für einen 16mm Film 30,5m

die Angabe durch 2 teile komme ich auf 62,5 ml Entwickler plus 337,5ml Wasser.

Damit aber die Spule im Lomo Tank wirklich getränkt wird braucht es 800ml.

Ist die Verdünnung denn noch tolerierbar und die Rechnung überhaupt O.K.

Ausgegangen bin ich nämlich davon, dass es so für 4 Filme reicht.

Das habe ich glaube ich schon mal hier im Forum irgendwo gelesen.

2. Was bedeutet eigentlich. Lösung von dem ersten Entwickeln wässern?

Hab ich bei meinem Test nicht gemacht. Da habe ich ca. 5 Meter nach der oben

genannten Rechnung entwickelt.

3. Hat jemand die Erfahrung mit einer forcierten Entwicklung im Zusammenhang

mit dem Orwo Un54. Leider gibt es den Fomapan R100 noch nicht für Super 8.

Doch Wittner Kinotechnik hat zugesichert, dass dieser Film noch dieses Jahr als

Meterware erhältlich sein soll. Zurück aber zur Frage.

In meiner Lektüre fand ich folgende Angabe:

Forcierung +1 Blende Verlängerung der Erstentwicklerzeit um 30%

Forcierung +2 Blende Verlängerung der Erstentwicklerzeit um 80%

Hat das jemand schon erprobt und wie waren die Ergebnisse.

4. Wenn ich den Film um 2 Blenden forciere, hat dieser, da er ja eigentlich

bei der Umkehrentwicklung eine Empfindlichkeit von 125 hat, nun ein

Empfindlichkeit von 500. Das Foma Kit geht jedoch bei den Zeiten

davon aus, dass ich einen 100er Film entwickle. Wenn ich nun um 80%

falls das stimmt, verlängere, ist ja so eigentlich für einen 400 gedacht.

Faktisch minimal unterentwickelt. Wo soll ich das nun ausgleichen?

Vielen Dank und großes Lob an das Forum und Fotoimpex.


  Open Thread

Adolight für Portraits


FOTOLABORFORUM    6 Replies

Rudolphono, 31-10-2007, 07:30 PM

Hi.

Bin hier der neue, heiße Ralph und möchte mir eine kleine Dauerlichtausstattung kaufen.

Habe allerdings noch ein paar Fragen dazu, weil ich bisher keine Erfahrung mit sowas habe.

Möchte damit hauptsächlich Portraits und ein paar Sachaufnahmen machen.

1-2 mal im Jahr evtl auch mal Ganzkörper.

Arbeite am liebsten mit sehr einfachen Kameras wie der Holga oder der Lubitel 166.

Kleinste Blende nach Modifikation der Holga ... f/10

Häufig klebt auch noch ein Orangefilter vor der Holga.

Aber zum Glück gibt es 400er S/W Filme die sich gut pushen lassen.

Ab und zu kommt aber auch mal eine Olympus OM-1 zum Einsatz.

Habe da erstmal an folgendes gedacht.

1x ADOLIGHT 3X

1x ADOLIGHT 20 SET

evtl durchlicht und/oder Reflexschirm für das ADOLIGHT 20 SET

Möchte allerdings alle Lampen mit identischer Farbtemperatur.

Weil ich mir die Option offen halten will ab und an mal was farbiges zu machen.

Da ich Anfänger bin und noch recht viel experimentieren muss, möchte ich auch nicht zusätzlich durch Hitzeprobleme und Haltbarkeit der Birnen eingeschränkt sein.

Deshalb zu ...

...Frage #1:

Arbeiten die Leuchten auch vernünftig mit herkömmlichen Energiesparlampen?

z.B. Philips MASTER PL-Electronic 33W/865 E27 (2150 Lm)

eventuell die 27W Version für die Adolight 3x (1700 Lm)

Oder haben diese einen ungünstigen Abstrahlwinkel oder ähnliches.

Sind mit 6500 K Farbtemperatur angegeben.

Frage #2:

Wie erreiche ich mit der 3x besonders weiches Licht? Softbox passt ja glaube ich nicht und mit Schirm klappt es bei der 3x glaube ich auch nicht so gut.

Frage #2,5:

Welches Zubehör ist Empfehlenswert um möglichst vielseitig arbeiten zu können?

Durchlichtschirm/Reflexschirm großklein; Softbox ...???

Größere Investitionen für Reflektoren, Reflektorstative oder zusätzliche Leuchten passen nicht in mein Budget.

Ist übrigens ein ganz tolles Forum.

Werde euch in nächster Zeit öfter mal belästigen.


  Open Thread

Schwarz-Weiß-Pocket-Filme


FOTOLABORFORUM    15 Replies

Andreas_23, 29-10-2007, 01:13 PM

Hallo!

Weiß jemand, ob es irgendwo noch Schwarz-Weiß-Filme im Pocketformat 110 gibt? Ich würde gerne einmal meine Pentax Auto 110 reaktivieren und durch meine Versuche mit Minox-Filmen habe ich ein passendes 30mm Vergrößerungsobjektiv.

Vielen Dank

und viele Grüße,

Andreas


  Open Thread

AD-37


FOTOLABORFORUM    1 Replies

Eugen Mezei, 24-10-2007, 11:14 PM

Hallo!

Sagt jemandem die Bezeichnung AD-37 etwas?

Ich habe die beim Auflösen eines Lungenuntersuchungszentrums abgestaubt. Könnte also was für Röntgenfilme sein.

Ich vermute, dass es Entwickler ist. Kommt als Pulver, ausgefertigt in einem großen und einem kleinen Plastickbeutel, beide Schwarz und für 10 Liter vorgesehen. AD-37/1 ist der kleinere, AD-37/2 der größere Beutel.

Ich dachte erst es käme von Azomures, was eigentlich auch wahrscheinlich ist. In d.r.f wurde ich auf Adox verwiesen, was auch plausibel sein könnte, entweder ist es tatsächlich altes Adox Zeugs (ich habe hier auch Agfa Filme gefunden aus Wolfen) oder Azomures hat Bezeichnung und Rezeptur übernommen. Oder hat ORWO etwas mit dieser Bezeichnung produziert? (Bevor es Azomures gab wurde hier viel mit den Röntgenfilmen von ORWO gearbeitet.)

Es würde mich jedenfalls freuen, wenn jemand irgendwo auf die Bezeichnung stößt. Online fand ich nichts und meine Rezeptbücher habe ich auch durchblättert.

Grüße

Eugen


  Open Thread


Theme Selector