Ich habe vor kurzem meinen ersten Maco UP 25 in Tetenal Neofin Blau entwickelt. Mit dem allgemeinen Ergebnis (Kontrast, Korn, Schärfe) war ich sehr zufrieden, nur musste ich dann feststellen, dass diverse Flecken auf dem Negativ waren, wie auf diesem Bild: [url="http://www.flickr.com/photos/horsch/85771415/"]http://www.flickr.com/photos/horsch/85771415/[/url]
Die Flecken sind direkt im Bild, wie punktuelle Überbelichtungen. Die einzige Lösung, die ich mir hierzu vorstellen könnte, ist, dass ich den Film nach dem Entwickeln nicht gründlich genug gewässert habe und somit Entwickler mit Fixer in Verbindung gekommen ist. Die Endwässerung kann es meiner Meinung nach nicht sein, denn die war sehr gründlich.
Hat jemand schon mal die selben Erfahrungen gemacht, kennt sogar jemand die Lösung? :-)
ich bin wie viele hier neu und völlig auf dem Tanol-Trip.
Nach einigen Versuchen mit NP20, altem Foma F21 und Polypan (teilweise niederschmetternd, teilweise genial) muss ein Neopan 1600 dran glauben.
Oder soll ich es bleiben lassen?
Hat irgendjemand von euch Anhaltspunkte über erreichbare Empfindlichkeit (denke mal so E.I. 1000?) oder sogar Entwicklungszeiten damit der Ausschuss nicht allzu groß wird?
habe seit kurzem mit der SW-Verarbeitung angefangen. Mit der Labor-Ausrüstung kamen noch ein Packen MG4 und ein 50 Blatt TTVC (was ja ebenfalls MG4 sein soll), die jetzt bald aufgebraucht sind (arbeite im Moment noch ziemlich materialintensiv). Ich bin mit den Ergebnissen auch sehr zufrieden (meinem Kenntnisstand entsprechend) und werd' wohl noch 'ne Weile bei PE/RC bleiben, bis sich das eingespielt hat. Deswegen will ich auch noch nicht zu viel an meinem Setup verändern, würde aber gerne mehr machen, doch zu den Ilford-Preisen ist das bei meinem Geldbeutel im Moment etwas zu viel verlangt. Also wird's wohl für die nächste Zeit ADOX oder FOMA werden, dazu noch ein paar Fragen:
- Ist der Träger bei genannten Papieren auch mittelstark (190g) oder nur papierstark, hab' dazu im Katalog nix gefunden?
- Wie sieht es mit der Beleuchtung aus? Ich habe eine Dukalux SL, die ca. 1m von der Schale und ca. 2,5m vom Vergrößerer entfernt ist und an die Decke strahlt. Die Lampe ist zwar rot, aber schon ganz schön hell. Für den Prozess bis Fix brauch ich ca. 4 Minuten. Besteht da potentielle Gefahr?
- Das einzige was im Moment für Ilford sprechen würde, ist die Verfügbarkeit auch in geringen Mengen, da ich im Moment nicht soo viel auf einmal investieren kann, um das Papier zu horten. Wie sieht es da tendenziell bei den genannten Papieren aus?
- Gibt es Empfehlungen? Das Fomaspeed scheint wohl (lt. Katalog) etwas wärmer und empfindlicher zu sein als das ADOX. Ich will eigentlich auch nicht zu viel verschiedenes Zeugs hier rumliegen haben. Lieber für eines entscheiden und damit erstmal leben, bis ich an die Grenzen stoße.
Experimente sind bis auf weiteres keine geplant, evtl. mal ein Warmton-Papier ausprobieren, aber das hat Zeit.
Vielen Dank schon mal im Voraus für Eure Antworten und Geduld,
da die Großerabore für SW-Filme auch nicht besser werden, möchte mich an die Selbstentwicklung von Rollfilmen machen.
Den einen oder anderen habe ich auch schon in die Spule "gewürgt". <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Habt Ihr Profis vielleicht einen guten Ratschlag (neben viel Übung...), wie man den Film am problemlosesten aufrollt, ohne dass er sich verdreht und damit verkratzt. Sollte die Schutzfolie im unteren Teil so lange wie möglich auf dem Film bleiben?
sagt mal, spricht eigentlich viel dagegen, meinen s/w-film in den fotoladen zu bringen, um mir die negative entwickeln zu lassen... ? ich verbringe meine zeit nählich viel lieber am vergrößerer und bin nicht besonders gut im filmentwickeln. was könnte schlimmstenfalls passieren? oder in wie weit können die im laden meinen film versauen?
Ich spiele mit dem Gedanken mir einen Belichtungsmesser zuzulegen. Ich benutze Praktikagehäuse, eins mit Belichtungsmesser (MTL3) und eins ohne (L). Bis jetzt hab ich dem Belichtungsmesser der MTL3 nie wirklich vertraut und es immer nur als grobe Richtlinie genommen - bin damit eigentlich gut gefahren. Da ich in der Regel nur 100er Filme (bevor ich Impex kennenlernte, bevor ich eine Dunkelkammer hatte) von Ilford (FP4+). Bei denen kam meine Pi*Daumen Belichtung eigentlich immer ziemlich fein.
Durch mein rumexperimentieren mit 400er, 200er und 1600er Filmen merke ich aber immer mehr, dass ich mich nicht auf grobe Schätzungen verlassen kann <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Ich hab noch ein Nikongehäuse, darin hab ich damalig den 3200 Delta belichtet, hab mich auf den Beli verlassen, ca 1/3 der Bilder ist gnadenlos schlecht belichtet.
Daher meine Frage: Lohnt es, sich einen Handbelichtungsmesser zu kaufen? Wenn ja, was für einen bzw. auf was sollte man achten? Da ich des Öfteren mit älteren Kameras (Reflekta II, Balda - von meinen Großeltern) rumspiele und auf der anderen Seite eigentlich wenig Lust habe die Eigenschaften jeden eingebauten Belichtungsmessers zu merken, wäre mir ein "standalone" Gerät schon ganz lieb.
jetzt schaut Euch das an: AGFAPHOTO i. L. als EBAY-Shop <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/spudnikcoinflip.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> !!!
Einige Händler bekamen unlängst das Angebot, für min. 5000 EUR (cash - versteht sich <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> ) bei Selbstabholung (!!!) das (Rest-)Material aus Leverkusen selbst heranzukarren ... jetzt kann es offenbar nicht mehr schnell genug gehen, die Lager leer zu räumen.
Mich würde nur interessieren, was Onkel Schröer als Exclusivmaterial-Lieferantenquidator <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':o' /> nun dazu meint ...
Wie man früher ohne Insolvenzverwalter mal so kreativ <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif' class='bbc_emoticon' alt='B)' /> gewesen, Material ohne Mortsel zu verticken (ähem!) ... demnächst nun noch die Gußmaschinen und Rezepturen unter dem EBAY-Hammer??? Hoffentlich - dann schlagen wir alle zu <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' /> ???
welchen Ersatz für den APX 400 könnt Ihr empfehlen, wenn es um 'schönes' Korn in Rodinal (oder R09) geht?
Was ich mit schönem Korn meine kann man hier sehen [url="http://www.fotoimpex.de/forum/index.php?act=module&module=gallery&cmd=si&img=76"]http://www.fotoimpex.de/forum/index.php?ac...y&cmd=si&img=76[/url] .
Mit dem Fomapan 400 habe ich schlecht Erfahrungen bezüglich des Korns (zu grob, zu groß Zwischenräume und zu unscharf).
wir konnten im letzten halben Jahr viele neue Forenten begrüßen.
Das ist schäb, aber jetzt wird es allmählich eng im Haus.
Unser altes Webpaket war eigentlich nicht gedacht für so viel Aktivitäten und Ihr habt sicher in der Vergangenheit auch beobachten können dass das Forum oft hing und ab und zu auch Fehler ausgespuckt- oder sich gar ganz geweigert hat zu funktionieren.
Da wir sowieso bald einen größeren Webserver beziehen auf dem dann auch eine Shopsoftware läuft und dieser auch schon schnurrt, kann das Forum vorab in den Genuss nahezu unlimitierter Bandbreite, Rechenleistung und Speicherkapazität kommen.
Es packt daher in den nächsten Tagen seine Sachen ein und zieht um.
Dabei wird:
1) Das Forum für einige Stunden offline geschaltet
2) Möglicherweise nach dem Umzug für einige Zeit nur die Adresse: www.fotoimpexforum.de oder der Weg über unsere Homepage funktionieren.
Wir können leider nur kurzfristig den genauen Umzugstermin ankündigen da zur Sicherheit ein mysql Experte meine Schritte überwacht (bin kein so großer Webdatenbankprogrammierer und welcher Volltrottel hat eigentlich PLESK erfunden ?.....<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> ).
Ich weiss aber noch nicht wann der genau Zeit hat und et soll ja möglichst wenig kosten <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
