ich habe verstanden, dass viele Papiere nicht lith-fähig sind, weil irgendwelche, die Entwicklung beschleunigende Substanzen für die Schicht verwendet werden. Meine Frage: Welche aktuell lieferbaren (!) Papiere sind eurer Erfahrung nach lith-fähig?. Es geht mir um aktuelle Papiere, die ich dann nach Bedarf kaufen werde. Manchmal sieht man Bilder, für die irgendwelche Altbestände an Papier verwendet wurden. So einen "Schatz" habe ich nicht, deswegen interessieren mich nur die aktuellen Produkte....
Danke schon mal für euren kenntnisreichen Empfehlungen, Gruß, Klaus
moin zusammen,
weiß jemand von euch, wie ich mit einem taschenrechner den mittelwert von mehreren belichtungswerten berechnen kann?
beispiel:
ich messe mit meinem gossen gerät fünf verschiedene punkte meines bildes, das ich fotografieren möchte
oder
ich messe am vergrößerer im negativ fünf punkte.
davon möchte ich den mittelwert berechnen.
kann mir jemand von euch sagen, mit welcher formel das geht?
Vor allem Euer Vertrauen in ADOX Produkte bedeutet uns sehr viel und mit Eurem Kauf unterstützt Ihr nicht nur ADOX, sondern tragt auch dazu bei, unsere Leidenschaft und Hingabe für die analoge Fotografie zu fördern.
Wir wünschen Euch allen schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Euer FOTOIMPEX Team
------------------------------------------------
Weihnachten kommt ja doch jedes Jahr schneller als man denkt. Und in diesem Jahr besonders gemein schnell, da Heiligabend schon am 4. Advent ist. Falls du noch kein Geschenk hast: Wir haben eine Lösung! Unseren besonders weihnachtlich anmutenden, super Fotoimpex Gutschein! Dieser ist erhältlich ab einem Wert von 15€ und kommt mit der Bestell-Email als pdf-Anhang (vorsichtshalber Spam-Ordner kontrollieren). D.h. alle last Minute Geschenkprobleme sind gelöst und der/die Beschenkte kann sofort im online shop seine/ihre analogen Wünsche erfüllen!
Moin.
Beim anrühren von Adotol waren plötzlich einige schwarze Krümelchen drin, die sich nicht auflösen ließen.
Das Wasser war ca 22°C warm.
Woran kann das liegen?
Das angesetzte Adotol entwickelt allerdings völlig normal, also sehr gut.
Euer Adox CHS II 100 Film ist sehr gut.
Ich mache derzeit fast nur noch Fotos mit meiner Lochkamera.
Und da ist ein 100er Film etwas zu wenig lichtempfindlich.
Heute habe ich mit meinem Nachbarn gleichzeitig Fotos mit der gleichen Lochkamera gemacht.
Ich hatte den Ilford HP5 und er euren Adox CHS II 100.
Beide Lochkameras haben euren schönen Gelbfilter drin.
Für das gleiche Motiv mit dem gleichen Licht braucht der
HP5: 30 sek.
Adox: 16 min.
(Verlängerunngszeiten sind natürlich da drin)
Wer jetzt im Winter en paar Fotos machen möchte, kommt leider mit dem 100er nicht weit...
Bei euch gibt es einen sogenannten King Film Mono 50. Leider keine weiteren Angaben, außer dass es ein Schwarzweißfilm im Format 135-36 sein soll und umgespulter Kodak Kinofilm. Mir ist aber kein SW-Kinofilm von Kodak mit ISO 50 bekannt. Oder hat die 50 nichts mit der Empfindlichkeit zu tun und es ist ein Double-X?
Welche TT Chemikalien vermisst ihr am meisten, so dass Ihr Euch freuen würdet, wenn ADOX ein Äquivalenzprodukt herausbringt, welches zwar identische Eigenschaften aufweist aber einen anderen Markennamen trägt?
Seit den Tagen von Compuserve bin ich im Netz unterwegs. Es war damals möglich mit einem Modem mit 2400 Baud Informationen (Text) abzurufen und zu posten. Ja, die Zeiten haben sich geändert, Breitbandanschlüsse erlauben hohe Datentransferraten und damit auch Bilder, Videos etc.
Aber ....
Warum muss die Software-Industrie immer öfter lesbare, auf Information ausgelegte Layouts durch knallige, aufgeblähte, effektheischende Darstellung ersetzen.
Ist dies vielleicht die Auswirkung der nachlassenden Lesefähigkeit / Lesebereitschaft der aktuellen Gesellschaft?
Für mich ist das neue Layout in diesen Forum kein Fortschritt.
Ich bleibe beim alten Layout (auch wenn es Probleme bereiten sollte).
![[Bild: xmass.png]](https://fotolaborforum.fotoimpex.de/images/xmass.png)
