Latest Threads


Bleichbad Umkehrentwicklung


FOTOLABORFORUM    No Replies

Guest, 22-09-2004, 12:04 PM

Hallo zusammen!

Was passiert, wenn ich bei einer Umkehrentwicklung das Bleichbad zu kurz anwende?

Ich hab einen DoppelSuper-8 Film entwickelt mit Fomadon Entwickler und den anderen Bäuern so angesetzt, wie sie auf der Fotoimpex-Seite unter Fomapan aufgelistet sind. In einer anderen Tabelle, nach der ich mich gerichtet habe, stand, dass man den Film bloß eine Minute lang bleichen soll, bei Fotoimpex stand aber 5 Minuten.

Jetzt ist mein Film an den hellen Stellen negativ geblieben, obwohl ich fünf Minuten lang Zweitbelichtet habe.

Kann das damit zusammenhängen?

Viele Grüße aus Münster

Thomas


  Open Thread

Standardentwickler


FOTOLABORFORUM    No Replies

Guest, 21-09-2004, 04:39 PM

hallo alle,

ich leide an zu hohen Filmpreisen und werde deshalb bald bei euch

Fomapan 100, Classicpan 200, und Orwopan 125 kaufen.

ich habe noch nie negativ entwickelt und habe deshalb keine Erfahrung

mit Entwicklern.

welcher Entwickler eignet sich für diese Filme und für Ilford und Kodak

und am besten auch alles andere?

ich habe keine hohen Ansprüche an feines Korn!

da ich Anfänger bin wäre ich über "gutmütiges" Verhalten erfreut.

danke jakob


  Open Thread

Adolux Entwickler


FOTOLABORFORUM    No Replies

Guest, 20-09-2004, 04:53 PM

Grüße an alle im Forum!



Sind der Adolux ATM49 mit dem Calbe A49 und der APH09 mit dem R09 verwandt oder gar identisch - oder bin ich da nur den Zahlen aufgesessen?


  Open Thread

Neuer Hrx Von Spur


FOTOLABORFORUM    No Replies

Mirko Boeddecker, 20-09-2004, 02:22 PM

Es wird einen verbesserten Nachfolger vom HRX geben.

Die Firma SPUR wird diesen auf unserem Stand auf der Photokina (Halle 11.1 Stand A43) vorstellen.




Wir freuen uns über Besuch !



Hier ein Auszug aus dem neuen Datenblatt:



Datenblatt für SPUR HRX-2 Professional

SPUR HRX-2 Professional ist der verbesserte Nachfolger von SPUR HRX Professional.

Eigenschaften: Entwickelt bei leicht geringerer Empfindlichkeitsausnutzung zu zuerst

feinem Korn, verbunden mit höchster Schärfe und ungewöhnlichem Detailkontrast!

Gegenüber dem bisherigen SPUR HRX weist SPUR HRX-2 folgende Verbesserungen auf:

1.) Wesentliche Verbesserung der Haltbarkeit des Konzentrates!

2.) Durch eine Verbesserung der Kapazität ist statt der bisherigen Standardverdünnung von

1 + 19 eine Standardverdünnung von 1 +29 möglich. Das reduziert den Preis pro

Filmentwicklung von bisher 0,525


  Open Thread

Fomapan R100 In Jobo Atl 1000


FOTOLABORFORUM    No Replies

guymeurs, 18-09-2004, 08:21 AM

Ich habe zwei jobo ATL 1000 machinen bei der auflosung einens labor von eine zeitung aufgekauft.

Ich mochte dies einzetsen fur die Umkerhzw entwiklung.

Kan dieses gerat benutst werden fur die umkerhkit Foma.

Hat jemanten erfahrung beim zelbst entwicklen des 16 mm material.Ich habe gesehen das Lomo dafur tanks hat ,fruher habe ich zo auch etwas gesehen von Doran aud der USA .



Guy Meurs

diest

Belgien


  Open Thread

Maco Ir 820 C In A 49


FOTOLABORFORUM    No Replies

Guest, 17-09-2004, 03:10 PM

hallo



hat jemand schon Erfahrung damit und kann Zeiten nennen.?

mfg frank


  Open Thread

Kodak Super8 S/w Entwicklung Mit Fomachemie


FOTOLABORFORUM    No Replies

Guest, 16-09-2004, 12:07 PM

Hi,

kann mir von euch jemand die Entwicklerdaten des Fomapan R Umkehrentwicklungssatzes für Kodaks Tri-x und Plus-X (Super 8 s/w Filme) verraten? Würde diese gerne selber entwickeln. Genauere Daten über die Filme findet ihr unter [url="http://www.wittner-kinotechnik.de/katalog/04_filmm/s8_filmm.php"]http://www.wittner-kinotechnik.de/katalog/...mm/s8_filmm.php[/url]

Greez

Joachim


  Open Thread

C 41 Entwicklungssatz


FOTOLABORFORUM    No Replies

GerdK, 14-09-2004, 09:40 AM

Hallo liebe Leser,

für meine Farbnegativentwicklung im C41 - Prozess verwendete ich bisher "Negacolor" der niederländischen Firma Amaloco. An der Qualität der entwickelten Filme habe ich nichts auszusetzen. Die Haltbarkeit der Konzentrate ist ebenfalls sehr gut.

Aber: Möchte ich einen Film entwickeln, so muss ich die Arbeitslösung für sechs Filme ansetzen, da in der Anleitung steht, dass Teilentnahmen aus dem Entwicklerkonzentratfläschchen (50ml) nicht möglich sind. Natürlich kann ich den verbleibenden Entwickler nicht in eine randvolle Flasche abfüllen. Natürlich bräuchte ich 2,5 Monate um 6 Farbnegativfilme - ich fotografiere hauptsächlich s/w und Farbdia - zu entwickeln und ja vorher ist der Entwickler vergammelt besonders im Sommer. Andererseits kann ich gebrauchten Entwickler in randvoll gefüllten 100 ml Glasflaschen, welche eine Plastekegelabdichtung im Deckel haben (luftdicht) ein halbes Jahr behalten, ohne dass er irgendeine Veränderung zeigt.

Nun meine zwei Fragen:

1) Kann ich schließen, dass frischer Entwickler in oben beschriebenen Glasflaschen ebensolange hält? Wenn ja, wo gab/gibt es diese Flaschen?

2) Kennt jemand einen Entwicklungssatz für den C41 - Prozess bei dem Teilentnahmen für nur einen Film ohne Auswirkungen auf die Haltbarkeit der verbleibenden Konzentratreste möglich sind? Auch für einen Hinweis für einen Pulverentwicklersatz (C 41), der abgepackte Tütchen portioniert für einen Film enthält, wäre ich dankbar.

Danke Gerd


  Open Thread

Randunschäfte Bei Vergrößerungen


FOTOLABORFORUM    No Replies

Guest, 13-09-2004, 07:53 PM

Hallo,

wer kann mir in bezug auf das folgende Problem weiterhelfen:

Wenn ich mir meine Schwarz-Weiß-Vergrößerungen (meist im Format 24x30 cm) sehr genau ansehe, dann stelle ich fest, dass am rechten Rand, vor allem im rechten oberen Eck, unscharfe Partien auftreten, z.T. so, dass das in der Bildmitte schön erkennbare Korn am Rand kaum mehr wahrzunehmen ist. Am linken Bildrand besteht das Problem selten. Die Unschärfen treten auch dann auf, wenn ich eine Ausschnittvergrößerung eher mittig liegender Bildpartien mache.

Ich vergrößere KB-Negative mit einem Axomat 5, das Objektiv ist ein Rodagon 2,8/50.

Ist das ein Phänomen, das man bei einer glaslosen Negativbühne, wie sie der Axomat hat, immer in Kauf nehmen muss? Gibt's außer einer nicht ganz perfekten Planlage des Negativs noch andere mögliche Ursachen für die Unschärfen? Was könnte helfen?

Herzlichen Dank im voraus für eure Wortspenden

Christian


  Open Thread

Hilfe, Apx 400 4 Blenden überbelichtet!


FOTOLABORFORUM    No Replies

Guest, 12-09-2004, 08:19 PM

Hallo,

ich hatte gestern die Gelegenheit Waschbären in Ihrem Gehege zu Fotografieren (was bei den frechen java script:emoticon('<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />') java script:emoticon('<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' />') Biestern nicht einfach ist). Leider ist mir dabei ein "falscher" Film dazwischen geraten: APX400, ISO-Rad auf 100 ASA eingestellt java script:emoticon('<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />') java script:emoticon('<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />'), also eine Überbelichtung von 4 Blenden.

Wer hat Tipps, oder Erfahrung wie der Film entwickelt werden sollte, eine Wiederholung der Session bei einem Wetter wie gestern wird dieses Jahr wohl schwierig sein.

Momentan vorläufige Entwickler: A49 und Ultrafin.

MfG

Sven


  Open Thread


Theme Selector