ich möchte mich demnächst mal an eine Zweibadentwicklung von Barytpapier heranwagen. Bevor ich aber einen großen Fehler begehe, frage ich hier mal nach: Lohnt eine Entwicklung in Centabrom und Dokumol sich mit Fomabrom überhaupt? Im Beschreibungstext steht ja, dass dieses Papier eher gering auf unterschiedliche Entwickler reagiert. Soll ich stattdessen lieber Polywarmton Baryt verwenden? Welches der beiden Papiere ist in Hinsicht auf die Trocknung einfacher? Danke.
ich muss mir jetzt mal den Frust von der Seele schreiben.
Entweder ich habe bei meinen SW-Dias helle Stellen in den Schatten, auf Grund von zu wenig Licht beim Zweitbelichten - das passiert, wenn das Ganze unter Wasser stattfindet. Und das trotz 150 Watt Halogenbaustrahler für 5 Minuten von jeder Seite.
Oder aber, die Emulsion wird beim Wiedereinspulen nach dem freihängenden Belichten an den Kontaktstellen zur Spule abgekratzt und verteilt sich dann auf dem ganzen Film. Abspülen nach dem Wiedereinspulen hat nichts gebracht.
Die erlebenden Dias sehen sehr gut aus, d. h. Chemie, Zeiten und Bewegung scheinen i. O. zu sein.
Hat irgendwer eine gute Idee - vorzugsweise würde ich den Film gerne in der Spirale lassen.
nachdem mir Roman schon vom pushen des APX 400 abgeraten hat, wollte ich mal fragen, was Ihr für "optimale push-Kombinationen" bis mindestens 1600 ASA und darüber so empfehlt.
Leider hab ich nur Kleinbild, es kommt mir also auch auf feines Korn und trotzdem knackige Schärfe an.
Nach meinen bisherigen Erfahrungen geht HP5 und ID 11 (1+0) recht gut. -Da gibts aber doch auch andere und vielleicht noch viel bessere Kombinationen?
Könntet Ihr mir da vielleicht Film/Entwickler/Verdünnung/Temp/Zeit nennen, die auch gut gehen?
kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich beim APX 100 die besten Resultate beim Entwickeln erziele? (Bitte wenn möglich Temp/Verdünnung/Zeit)
Hatte mal mit F 09 probiert, war auch nicht schlecht (und natürlich billig... <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> )
Bekommt man mit einem anderen Entwickler tatsächlich ein feineres Korn und was ist dann mit der Schärfe?
Zum Pushen:
Hat jemand Erfahrung mit dem pushen von APX 400? (Entw./Zeit/Temp)
Geht das auch so gut (bis 3200) wie beim HP5????
Wäre nett, wenn da jemand Tipps hätte <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif' class='bbc_emoticon' alt=':blink:' />
Hallo hat jemand Erfahrungen mit dem Kb 25 in Rodinal.
udo raffay gibt in seiner Sammlung Fotografischer Rezepte an, das er den Film in 1+250 entwickelt hätte und der Film sei sehr klar und vor allem sehr ausgeglichen, hat jemand schon mit dieser doch sehr starken Verdünnung Erfahrungen sammeln können.
Der Effke hat mit Abstand die steilste Emu die ich kenne, und ist sehr schwer "Flachzulegen" ich verwende den A 49 in der Verdünnung 1+3 ! bei 12 min und 24 Grad und bin damit eigentlich auch zufrieden, er muss aber genaustens belichtet und entwickelt werden. das tue ich mir aber gerne an, da ich den Film sehr mag.
der einzige Entwickler der absolut stressfrei beim Effke und vor allem beim Technical Pan funktioniert ist meiner Ansicht nach der Gigabit kb Entwickler, 80 Asa sind bei beiden Filmen locker drin und das bei N
hat schon mal jemand einen Efke 25 umgedreht. Mich würde die Erstentwicklungszeit bei 15 sec kipp in Fomadon LQR 10 + 1 interessieren. Und wenn wir schon dabei sind, die Bleichzeit in Kaliumpermanganatbleiche (Ilford Rezept) wäre auch noch interessant.
